英國(guó)《自然·人類行為》雜志5日發(fā)表了一項(xiàng)人類行為分析，科學(xué)家通過一系列計(jì)算機(jī)模擬，探討了解封后限制新冠病毒傳播的三種社交疏遠(yuǎn)策略的有效性，以期為社交疏遠(yuǎn)提供科學(xué)依據(jù)。

社交疏遠(yuǎn)強(qiáng)調(diào)保持物理距離并減少社交互動(dòng)，是遏制新冠病毒傳播中的一項(xiàng)關(guān)鍵政策。此次，英國(guó)科學(xué)家團(tuán)隊(duì)通過計(jì)算機(jī)模擬結(jié)果，探討了封鎖模式會(huì)帶來的社會(huì)、心理和經(jīng)濟(jì)效果。

英國(guó)牛津大學(xué)科學(xué)家珀·布洛克、米林達(dá)·米爾斯及他們的同事認(rèn)為，管理人們的人際交往網(wǎng)絡(luò)，可以達(dá)到限制病毒傳播的目的。在一系列計(jì)算機(jī)模擬中，研究人員評(píng)估了三種社交疏遠(yuǎn)策略對(duì)新冠病毒傳播的可能影響：只接觸相似人群(如地理位置相同或是同個(gè)組織的成員);增強(qiáng)社區(qū)內(nèi)接觸(如和有很多共同好友的朋友見面);與所謂“社交泡泡”中的同一批人反復(fù)接觸(只與特定人群發(fā)生接觸)。

科學(xué)家發(fā)現(xiàn)，相較于不干預(yù)或非策略性社交疏遠(yuǎn)(減少社交，但隨機(jī)選擇接觸者)，這三種策略都能減慢病毒傳播，其中“社交泡泡”被證明效果最好。不過，由于大部分人都需要與多個(gè)社交圈——如工作場(chǎng)所和大家庭發(fā)生互動(dòng)，研究人員還測(cè)試了聯(lián)合使用這些策略的效果。他們發(fā)現(xiàn)，策略聯(lián)用(聯(lián)用兩個(gè)或三個(gè))和使用單個(gè)策略同樣有效，而且比非策略性接觸更有效。將策略的模擬人數(shù)從500增加至4000人時(shí)，研究人員發(fā)現(xiàn)相對(duì)有效性沒有發(fā)生變化。

科學(xué)家們總結(jié)稱，基于社交網(wǎng)絡(luò)的策略，可以加強(qiáng)社交疏遠(yuǎn)的有效性，也許能夠緩解社交隔離產(chǎn)生的負(fù)面效應(yīng)。(記者張夢(mèng)然)

關(guān)鍵詞： 社交