繼7月23日，科創(chuàng)板解禁迎來“首批減持名單”后，這份減持名單還在繼續(xù)增加中。

7月26日，虹軟科技公告稱，持股4.83%的股東擬減持占公司總股本比例不超過1%。

而在此前，已有光峰科技、沃爾德、瀚川智能、西部超導(dǎo)、樂鑫科技、嘉元科技、新光光電、容百科技、中微公司、航天宏圖這10家科創(chuàng)板公司先后發(fā)布股東減持公告。

機(jī)構(gòu)認(rèn)為，此次科創(chuàng)板密集解禁對后續(xù)科創(chuàng)板以及創(chuàng)業(yè)板運(yùn)行的沖擊影響預(yù)計(jì)不會(huì)很大。科創(chuàng)板解禁期間的實(shí)際減持壓力可能相對有限，首批公司解禁對科創(chuàng)板可能更多為風(fēng)險(xiǎn)偏好的影響而非實(shí)際資金面影響。

科創(chuàng)板第三批減持名單出爐

7月26日晚間，虹軟科技公告稱，持股4.83%的股東達(dá)隆發(fā)展擬自減持計(jì)劃公告之日起十五個(gè)交易日之后的六個(gè)月內(nèi)，即2020年8月17日至2021年2月12日，以集中競價(jià)方式減持其持有的公司股份不超過406萬股，占公司總股本比例不超過1%。

截至上周五收盤，虹軟科技收跌6.20%報(bào)64.30元/股。

(圖片來源：Wind金融終端App)

今年科創(chuàng)板共68家公司解禁

科創(chuàng)板上市一周年后，多家公司陸續(xù)迎來個(gè)股禁售股解禁流通。

Wind數(shù)據(jù)梳理顯示，今年科創(chuàng)板共有68家公司解禁，涉及數(shù)量60.22億股(剔除首發(fā)機(jī)構(gòu)配售股份)，以周五收盤價(jià)計(jì)算，涉及市值3956.53億元。

以史為鑒，機(jī)構(gòu)分析解禁影響

中信建投張玉龍研報(bào)分析，7月科創(chuàng)板解禁后，下一個(gè)解禁峰值出現(xiàn)在11月，這兩個(gè)解禁高峰與當(dāng)時(shí)IPO上市高峰相關(guān)。由于此次解禁的33家科創(chuàng)板公司行情漲幅可觀，相關(guān)機(jī)構(gòu)和股東方浮盈較大，機(jī)構(gòu)的減持意愿或較強(qiáng)烈，短期內(nèi)會(huì)對科創(chuàng)板形成較為明顯的沖擊。從解禁市值占總股本比重的行業(yè)分布看，軍工、公用事業(yè)、醫(yī)藥生物、電子和機(jī)械設(shè)備占比居前。

不過，參考創(chuàng)業(yè)板歷史走勢，機(jī)構(gòu)多數(shù)表示樂觀。

銀河證券吳硯靖、鄒文倩研報(bào)分析，科創(chuàng)板首批解禁總市值占A股總市值比例為0.28%，占科創(chuàng)板總市值比例為8.84%。對比2010年創(chuàng)業(yè)板首批解禁當(dāng)日，創(chuàng)業(yè)板指數(shù)上漲4%，解禁前一周創(chuàng)業(yè)板指數(shù)上漲5.04%，解禁后一月創(chuàng)業(yè)板指數(shù)上漲6.3%;此外多元化的減持方式，也能起到一定緩沖作用。

南方基金點(diǎn)評稱，從短期來看，此次科創(chuàng)板密集解禁對后續(xù)科創(chuàng)板以及創(chuàng)業(yè)板運(yùn)行的沖擊影響預(yù)計(jì)不會(huì)很大，主要有以下兩點(diǎn)原因：

一方面，從解禁個(gè)股來看，基本都在過去的幾個(gè)交易日出現(xiàn)較大調(diào)整，市場已經(jīng)提前部分消化了解禁沖擊影響。另一方面，從歷史經(jīng)驗(yàn)來看，

景氣度較高的板塊在面臨解禁沖擊時(shí)抗沖擊能力較強(qiáng)。本次科創(chuàng)板密集解禁，雖然估值較高，但整體也處于新興產(chǎn)業(yè)高景氣階段，預(yù)計(jì)影響可能不會(huì)持續(xù)很久，靴子落地后，科創(chuàng)板及創(chuàng)業(yè)板后續(xù)走勢會(huì)表現(xiàn)出較強(qiáng)韌性。

總體而言，看好科創(chuàng)板的中長期投資價(jià)值，從全球資產(chǎn)配置角度看，中國權(quán)益市場具備較大吸引力，外資長期流入A股的趨勢較強(qiáng)，近期股票市場和公募基金賺錢效應(yīng)帶來居民資金加速入市，對市場中長期保持樂觀的觀點(diǎn)不變。

中金公司王漢峰研報(bào)此前分析，雖然科創(chuàng)板首批公司解禁規(guī)模較大，占流通市值比例相對較高，但是解禁期間的實(shí)際減持壓力可能相對有限，首批公司解禁對科創(chuàng)板可能更多為風(fēng)險(xiǎn)偏好的影響而非實(shí)際資金面影響，主要基于以下原因：

1、當(dāng)前的科創(chuàng)板首批公司解禁和2010年創(chuàng)業(yè)板首批公司解禁有一定的相似之處。創(chuàng)業(yè)板首批公司大規(guī)模解禁期間并未對板塊帶來明顯沖擊，當(dāng)月實(shí)際減持規(guī)模也較小。

2、當(dāng)前減持規(guī)則對于首發(fā)解禁也有較多限制。

3、上交所科創(chuàng)板減持新規(guī)及時(shí)出臺(tái)，有望進(jìn)一步和緩減持壓力。

4、科創(chuàng)板指數(shù)設(shè)立以及新上證綜指納入科創(chuàng)板也將降溫減持預(yù)期。

國盛證券張啟堯研報(bào)分析，理論上看，解禁會(huì)帶來限售股收益的集中兌現(xiàn)，進(jìn)而對市場形成負(fù)向沖擊。然而，結(jié)合此前創(chuàng)業(yè)板首批公司的集中解禁經(jīng)驗(yàn)看，解禁帶來的沖擊主要體現(xiàn)在此后的2個(gè)交易日內(nèi)，且無論是解禁個(gè)股還是板塊整體的沖擊幅度實(shí)際相對有限。

華泰策略研究團(tuán)隊(duì)報(bào)告認(rèn)為，科創(chuàng)板解禁，板塊流動(dòng)性或?qū)⒚媾R較大壓力，短期股價(jià)或承壓，并或?qū)萍及鍓K形成一定擾動(dòng)。但持續(xù)大幅沖擊的可能性較小，對個(gè)股影響大于整體股市影響。

關(guān)鍵詞： 科創(chuàng)板