路透社報道說，中芯國際“與中國軍方的關系”正在受到美方的審查，這家中國大陸最大的芯片制造商有可能因此被列入實體清單。中芯國際星期六發聲明，強調自己與中國軍方毫無關系，它的產品和服務都是民用和商用的，并表示愿意與美國各相關政府部門溝通交流，以化解可能的歧見和誤解。

中芯國際的聲明反過來又在中國互聯網招致大量批評，很多網民認為中芯國際的回應太軟了。還有人說，作為一家中國公司，即使與軍方有聯系也是堂堂正正的。

美國放出風來要為將中芯國際列入實體清單開展相關調查，這是對中國企業的最新威脅。中芯國際成立于2000年，股東的背景非常復雜，包括一些境外資本，提出這家公司與中國軍方有聯系的質疑，這明顯是找茬。美國目前已將300多家中國實體列入美商務部的實體清單，并且傾向于為打壓中國高科技企業更加廣泛地使用這個清單，如果說美方瞄上中芯國際，那是不會讓人感到奇怪的。

從2018年美國以違反美制裁伊朗規定為由打壓中興通訊以來，美方對中國企業的制裁越來越不需要法律方面的支持，幾乎到了隨心所欲的程度。國家安全、人權都可以成為美將中國企業列入實體清單的理由，癱瘓中國的高科技產品研發和生產已經成為美國構陷、打壓中國企業的總目標。

另一方面，由于被制裁中國企業的名單越來越大，美國相關的上游高科技企業也面臨了經濟效益嚴重下滑的困擾。所以對這種魯莽的“脫鉤”，美國商界存在阻力，決策和執行過程有其內在的曲折性。這給有的中國企業自我維權并減少損失提供了一定空間和可能性。

中國網民看到本國企業受打壓，最基本的感受一是對美方霸凌主義的憤怒，二是對我國科技實力不夠強、一些關鍵技術受美方制約的嘆息和憋屈。一些人希望看到中國企業強硬的回應，這是可以理解的。那樣的回應除了解氣、痛快，還能夠對公眾產生某種安撫，讓一些人從中看到相關企業有能力應對美方制裁的信號。

美方制裁對中國企業造成的損失不盡相同，美國顯然做不到用一個實體清單就將中國高科技企業統統一棍子打死，與此同時，制裁對有些企業造成的困難也是實實在在的。我們認為，在這種情況下，相關中國企業根據自身的情況做它們認為最有利于本公司利益的回應，這應當是它們的權利。

需要指出的是，在這場中美戰略博弈中，中國高科技企業處于不利境地，這是我們必須面對的現實。我們不能強求企業按照公眾所理解的最符合國家利益的方式行動，那對企業來說是不可承受之重。

中國企業總的發展目標與國家發展是一致的。同時客觀說，企業就是企業，生存和發展是它們在當前復雜環境下要首先實現的目標，有了這些其他才能談得上，企業的利益與國家利益通常無法做到完全重合。另外企業首先要服務于客戶，而不是取悅公眾。這些關系我們都需理性加以厘清。

大家經常說，強大起來是中國應對美方戰略挑戰的根本之策，而要國家強大起來，關鍵是企業要強起來。企業只能一家一家發展，逐漸提升中國在全球供應鏈上的地位，而面對美國的戰略打壓，如今發展最靠前的中國企業都是美國瞄上的“出頭鳥”，它們在這波中美博弈中的承重最大。

美國對中國企業毫無同情之心，尤其欲置中國走在前列的企業于死地，這種時候我們尤其要體恤那些中國企業，多支持包容它們，而不是在這個時候對它們求全責備。中國社會需要整體上擁有這樣的胸懷，當一些中國企業在外受了委屈遭到打壓時，國內社會為它們準備的不應是唾沫和鞭子。

關鍵詞： 中芯國際 環球時報