對于 iOS 和安卓用戶來說，安裝應用是兩種截然不同的體驗。iOS 用戶下載應用找 App Store，安卓用戶既可以找應用商店， 也可以自己動手。

不過最近蘋果軟件工程高級副總裁費德里吉表示，“側載（自行安裝應用）是網絡犯罪分子最好的朋友”。安卓用戶這下可以說是人在家中坐，罪惡天上來。畢竟，自己動手裝軟件，早已是習慣行為。

是側載應用無罪，抑或 App Store 是 App 分發的唯一的真理？比起“先有雞還是先有蛋”的哲學問題，它的答案要簡單得多。

App Store 之前的世界

世界上最早的移動應用，可以追溯到 Psion 的掌上電腦，運行 EPOC 操作系統。1991 年 9 月，Psion Series 3 發布，早期型號搭載 16 位 EPOC 操作系統，具有 7.68MHz 處理器、256KB-2MB 內存，可以運行文字處理、電子表格等應用程序，被認為是世界上首個真正實用的個人電子助理（PDA）。

Psion Series 3 的重要意義在于，它允許用戶通過軟件包安裝應用程序。Psion 的 EPOC 系統采用 OPL 開放編程語言，支持用戶自己創建應用程序，造就了掌上電腦自由軟件、共享軟件的繁榮。

Psion 還與諾基亞、摩托羅拉、愛立信聯合，其結晶便是 Symbian 軟件公司，再后來就誕生了我們熟悉的塞班系統。

隨著手機性能越來越強，手機應用程序的的可能性變得更為豐富。因為塞班系統編程較為困難，手機廠商便通過 Java ME 創建移動應用。Java ME 曾是移動平臺的王者，支持多個平臺，用戶可以方便地在手機上安裝部署。你是否還記得拿著諾基亞、索尼愛立信鍵盤機，在瀏覽器輸入熟悉的網址、下載 Java 版本手機 QQ 的歲月？

靠著 Java 軟件生態，諾基亞構建了自己的手機帝國，但也在溫水煮青蛙中為帝國的崩塌埋下了種子。

2008 年 7 月，初代 iPhone 面世的一年半之后，蘋果正式推出 App Store 應用商店，最初提供了 500 款應用；2008 年 10 月，谷歌面向用戶推出 Android Market，作為安卓設備的應用市場，后來變成了集應用、游戲、電子書、音視頻節目等于一身的 Google Play Store。

諾基亞這時才恍然大悟自己的失算。曾擔任塞班業務主管的 Nigel Clifford 后來回憶稱，缺少統一的應用商店，是塞班系統的一個致命失誤。2009 年，諾基亞 Ovi Store 應用商店姍姍來遲，但已經無法將諾基亞從敗局中挽回。

可以說，世界上是先有移動應用，后有移動應用商店。然而應用商店誕生之后，便直接提升了用戶的體驗。圍繞應用商店構建起來的移動應用生態，是 iPhone 與安卓手機推翻諾基亞霸權的關鍵一步。

App Store 的是與非

對于圍繞 App Store 運作的軟件生態，蘋果高管們是持何種立場？

庫克表示開放側載軟件”很冒險”，“就像汽車制造商在銷售沒有安全氣囊或安全帶的汽車”。他還放出了狠話，如果用戶真的想側載軟件，“可以購買安卓手機”。

他們的這番話很好理解：側載 App 不安全。多年使用安卓手機用戶，應該體驗過安裝手機軟件的險惡。以往因為沒有統一的應用市場，經常要通過百度搜索，然后在各種有名無名的下載站、應用市場找到安裝包。運氣不好的時候，各種流氓軟件可以連人帶手機一同搞崩潰。

后來隨著國內手機應用市場的規范化，用戶養成了在手機第一方應用商店裝軟件的習慣，被流氓軟件坑的風險就減少了。即便你想要通過安裝包自行裝軟件，廠商們也會提醒你安全風險，耐心地勸阻。

當第一方應用商店成為用戶習慣之時，我們還看到了另一個問題，那就是收益。

收益是此次蘋果側載 App 之爭的緣起。《堡壘之夜》開發商 Epic 就 App Store 與蘋果展開了長達數年的訴訟，指責蘋果對 App Store 過度控制，向開發者收取過高的傭金。

簡單地說就是錢的問題。蘋果 App Store 會對軟件開發商收取 30% 的抽成，而且在 iOS 上，用戶沒有其他正式的軟件安裝渠道和支付渠道，這筆抽成最終只會落到蘋果的口袋里。

聽起來蘋果好像有點不太厚道，但事實果真如此嗎？

我們可以設想一下如果蘋果開放 iOS 軟件側載的場景——實際上，安卓這邊已經有了現成的例子。有的游戲廠商為了避免應用商店的渠道抽成，選擇不在應用商店上架，通過自家的渠道提供安裝——反正安卓手機可以隨意下載、安裝軟件。

但換個角度想想，敢這樣自立門戶，不需要依托應用商店宣發的，肯定都是體量巨大的公司，拒絕抽成實際上給它們節省了大筆流水。

而同時，我們很難確保這些“屠龍勇士”不會變成“惡龍”。繞開應用商店不僅讓它們繞開了抽成，也繞開了制度約束。它們可以肆意設計應用，對用戶予取予求，索取更多個人信息為自己牟利，或者通過各種手段直接從用戶手中賺取收益。

如此一來，那些遵守秩序的開發者，尤其是一些中小開發者，無疑是最大的受害者。相比那些大型互聯網公司，他們自身在宣發、接受支付的問題上往往沒有太多手段，容易受到破解和盜版軟件的傷害，收入下降，嚴重的甚至難以維持應用開發。

有 iOS 軟件開發者談到過，之所以不做安卓應用，是因為 App Store 能夠更好地保障收入。因為安卓軟件難以保證購買與訂閱的收益，開發者們就傾向于推出帶廣告的免費軟件，通過廣告獲得收入，這也就導致了安卓應用的廣告泛濫。保障開發者的穩定收入，是蘋果生態繁榮的根基。

誰是最優解？

App Store 的運作模式，是喬布斯意志的體現。起初構想 iPhone 的時候，喬布斯并不喜歡應用商店的模式，他認為這會導致開發者在系統上肆意妄為。最終，他還是認同了應用商店，允許開發者制作應用程序，但必須遵守一定的規范，其上架、分發需要經過蘋果審核，保證應用程序的體驗。

谷歌的 Play Store 也有相應的規范，但由于安卓系統支持側載，開發者可以繞過商店自行分發安裝包，就有機會在 App 里暗藏各種玄機。加上谷歌服務在國內無法正常使用，兼顧國內國外市場的開發商，就會做一套合規的應用在 Google Play 上架，讓為國內用戶提供“特供版”。

那么 App Store 就是完美的嗎？也并不見得。對于那些喬布斯設想之外的、“知道自己想要什么”的用戶，可以通過側載的方式，稍加折騰，去獲得自己想要的功能。

畢竟，Mac 其實是支持側載應用的，蘋果可沒說過 Mac 系統就不安全了。蘋果需要把握的是，如何確定規范與開放的邊界。

再說還有 Windows 和 Linux 的用戶呢，他們肯定不會覺得，自己在開沒有安全氣囊或安全帶的汽車吧？

關鍵詞： 應用商店 用戶 開發者 諾基亞 軟件 蘋果 安卓手機 安卓 手機