文|《財(cái)經(jīng)天下》周刊 周末

編輯|孫月

又一個(gè)曾經(jīng)叱咤風(fēng)云的資本大佬，栽倒在P2P上。

12月8日，上海市第一中級(jí)人民法院官微發(fā)布公告稱，以集資詐騙罪對(duì)聯(lián)璧金融實(shí)控人顧國(guó)平判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

曾經(jīng)意氣風(fēng)發(fā)，一手創(chuàng)辦了“小華為”上海斐訊，并試圖借殼上市，還一度成為上市公司董事長(zhǎng)，然而，在P2P的狂熱中，他卻最終走上了不歸路......

發(fā)跡“0元購(gòu)”

說(shuō)起顧國(guó)平，可能大多數(shù)人不熟悉，但說(shuō)起“斐訊路由器”，可能很多人都用過(guò)。斐訊路由器便是由顧國(guó)平創(chuàng)建的上海斐訊數(shù)據(jù)通信技術(shù)有限公司開(kāi)發(fā)生產(chǎn)的。

當(dāng)年斐訊路由器的“0元購(gòu)”活動(dòng)更是風(fēng)靡一時(shí)，而顧國(guó)平的“金融創(chuàng)新”之路也正式由此開(kāi)始。

2015年1月，顧國(guó)平實(shí)際控制了上海聯(lián)璧電子科技（集團(tuán)）有限公司。當(dāng)年7月，顧國(guó)平組建金融團(tuán)隊(duì)，開(kāi)發(fā)聯(lián)璧金融APP等線上平臺(tái)，進(jìn)行非法集資。

之后，為擴(kuò)大聯(lián)璧金融APP客戶數(shù)量，顧國(guó)平以“0元購(gòu)”營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)為誘餌，來(lái)吸引社會(huì)公眾注冊(cè)聯(lián)璧金融APP會(huì)員，當(dāng)用戶注冊(cè)會(huì)員之后，聯(lián)璧公司便全額返還購(gòu)買(mǎi)款。

然后，顧國(guó)平便在聯(lián)璧金融APP線上平臺(tái)捆綁虛假資產(chǎn)包、定向委托投資項(xiàng)目等各類(lèi)理財(cái)產(chǎn)品，以高額利息回報(bào)及承諾保本付息為誘餌，誘騙社會(huì)公眾投資購(gòu)買(mǎi)。

雪球越滾越大，路由器“0元購(gòu)”活動(dòng)吸引了90.86萬(wàn)名參加。事后的判決書(shū)顯示，路由器“0元購(gòu)”最終造成了投資人實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失99.71億元。

然而，顧國(guó)平并未收手，在嘗到甜頭之后，他再次如法炮制。2017年9月起，顧國(guó)平以上海斐訊的名義，與其實(shí)際控制的華夏萬(wàn)家（北京）金融服務(wù)外包有限公司合作推出購(gòu)買(mǎi)上海斐訊體脂秤等產(chǎn)品，推出“0元購(gòu)”營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)，在線注冊(cè)華夏玩家金服APP便返還全額購(gòu)買(mǎi)款。這次活動(dòng)又引來(lái)了19.42萬(wàn)人參加，最終造成投資人26.02億元的損失。

2018年6月初，聯(lián)璧金融遭到眾多用戶投訴無(wú)法提現(xiàn)、無(wú)法到賬。緊接著引發(fā)了用戶恐慌，紛紛進(jìn)入APP提現(xiàn)，聯(lián)璧金融就此癱瘓。

2018年6月底，警方便以涉嫌非法吸收公眾存款的罪名對(duì)聯(lián)璧金融立案?jìng)刹椋檱?guó)平也被調(diào)查。2021年2月法院公開(kāi)審理期間曾透露，經(jīng)審計(jì)，顧國(guó)平等人通過(guò)“聯(lián)璧金融”“華夏萬(wàn)家金服”平臺(tái)非法集資共計(jì)人民幣830余億元，集資錢(qián)款被用于兌付投資人本息，支付運(yùn)營(yíng)費(fèi)用、貨款及歸還債務(wù)等。

上海一中院認(rèn)為，顧國(guó)平等人以非法占有為目的，共同使用詐騙方法非法集資，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成集資詐騙罪。結(jié)合此案事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害程度，依法判處其無(wú)期徒刑，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

玩轉(zhuǎn)慧球科技

正如許多資本大佬一樣，顧國(guó)平也對(duì)上市公司情有獨(dú)鐘，想盡一切辦法謀其利用資本市場(chǎng)賺錢(qián)。對(duì)此不得不提的是，顧國(guó)平與慧球科技（前身“北國(guó)藥業(yè)”，后更名為“天下秀）之間的淵源。

出生于1977年的顧國(guó)平依靠組裝電腦、賣(mài)電腦配件拿下第一桶金，然后在2008年創(chuàng)立了上海斐訊，生產(chǎn)銷(xiāo)售交換機(jī)、手機(jī)、路由器等通信設(shè)備。之后的上海斐訊發(fā)展迅速，在2014年?duì)I業(yè)收入便接近百億元，凈利潤(rùn)高達(dá)9億元，并獲得了“小華為”的美稱。于是，顧國(guó)平便開(kāi)始謀求將上海斐訊借殼上市，瞄上了當(dāng)時(shí)進(jìn)入破產(chǎn)重整的慧球科技。

早在2009年9月，慧球科技便進(jìn)入了破產(chǎn)重整程序。2014年3月，顧國(guó)平與慧球科技商定，由上海斐訊借殼慧球科技上市。

慧球科技于2014年7月發(fā)布股票定增計(jì)劃，擬通過(guò)向顧國(guó)平及其他戰(zhàn)略投資者非公開(kāi)發(fā)行股票方式募集資金，使顧國(guó)平成為慧球科技名正言順的控股股東、實(shí)控人。

從定增計(jì)劃發(fā)布起，顧國(guó)平正式入主慧球科技，并成為慧球科技的掌舵人。然而，股票定增計(jì)劃后被中國(guó)證監(jiān)會(huì)否決，那時(shí)的顧國(guó)平在慧球科技的身份便有些尷尬，已事實(shí)成為慧球科技實(shí)控人、董事長(zhǎng)的他，并未持有慧球科技任何股份。

為此，顧國(guó)平之后不斷直接或間接增持慧球科技股份。2014年11月4日，顧國(guó)平與一致行動(dòng)人和熙2號(hào)基金的管理人簽訂收益互換協(xié)議，從慧球科技的債權(quán)人買(mǎi)入1500萬(wàn)股，持有慧球科技3.8%股份，成為慧球科技第二大股東。

之后，顧國(guó)平及一致行動(dòng)人和熙2號(hào)、德邦創(chuàng)新資本慧金1號(hào)（下稱“德邦資本”）等多家資產(chǎn)管理計(jì)劃繼續(xù)增持慧球科技，截至2015年12月5日，顧國(guó)平及一致行動(dòng)人合計(jì)持有慧球科技8.79%的股份，直至2016年1月9日，慧球科技才正式發(fā)布公告，稱顧國(guó)平為慧球科技的控股股東、實(shí)控人。

然而，折騰了那么久好不容易成為慧球科技真正控股股東、實(shí)控人的顧國(guó)平“椅子還沒(méi)坐熱”。在2016年初，慧球科技股價(jià)大幅跳水，1月1日至1月19日，股票累計(jì)跌幅超40%。

股價(jià)暴跌，顧國(guó)平又未能補(bǔ)倉(cāng)，這直接導(dǎo)致顧國(guó)平的一只資管計(jì)劃德邦資本持有的股份遭強(qiáng)行平倉(cāng)，這時(shí)的顧國(guó)平及一致行動(dòng)人持有慧球科技的股份降至6.66%。

自此，顧國(guó)平持有的慧球科技的股份像多米諾牌倒了之后，紛紛遭遇平倉(cāng)、凍結(jié)。到了2016年7月13日，顧國(guó)平持有慧球科技3.70%的股份。值得注意的是，在上述公告發(fā)布的前5天，2016年7月7日，慧球科技還發(fā)布公告稱，即使顧國(guó)平持有慧球科技3.7%股份，顧國(guó)平仍為慧球科技實(shí)控人。

斐訊借殼上市夢(mèng)斷

入主慧球科技出師不利，顧國(guó)平又與另外一個(gè)資本玩家——鮮言，簽訂了對(duì)賭協(xié)議。

為應(yīng)對(duì)股票危機(jī)，保持住對(duì)慧球科技的實(shí)際控制權(quán)，同時(shí)也為實(shí)現(xiàn)顧國(guó)平自身實(shí)控公司上海斐訊的借殼上市夢(mèng)，顧國(guó)平便與鮮言簽了一系列協(xié)定，從鮮言那獲得了1億元借款和7億元的股權(quán)轉(zhuǎn)讓對(duì)價(jià)。

根據(jù)協(xié)議書(shū)，如果顧國(guó)平在2016年8月1日前，完成上海斐訊與慧球科技的重組，顧國(guó)平需要向鮮言實(shí)控的上海躬盛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（下稱“上海躬盛”）支付15億元，上海躬盛便不再獲得顧國(guó)平轉(zhuǎn)讓的慧球科技經(jīng)營(yíng)權(quán)、股份及附屬權(quán)益等。

相反，若未能完成，顧國(guó)平需全面配合上海躬盛完成對(duì)慧球科技實(shí)質(zhì)變更及過(guò)戶手續(xù)，也就是說(shuō)，慧球科技實(shí)控人之位將歸屬于鮮言。合約簽訂后，顧國(guó)平便獲得了鮮言轉(zhuǎn)來(lái)的1億元借款和3億元款項(xiàng)。

這之間為了重組上海斐訊，顧國(guó)平是頗廢了一番心力，在2016年慧球科技停牌重組半年間，重組標(biāo)的資產(chǎn)是一變?cè)僮儭?/p>

2016年1月的時(shí)候，慧球科技發(fā)布公告稱，擬將上海斐訊部分資產(chǎn)與慧球科技重組。3月份，該方案終止，之后顧國(guó)平又改弦更張，緊接著將上海遠(yuǎn)御電子科技有限公司變更為重組標(biāo)的資產(chǎn)。

同年5月份，再次將上海斐訊的借殼上市重提日程，慧球科技的重組范圍擴(kuò)展為上海斐訊的部分全部股權(quán)與資產(chǎn)，交易對(duì)手為上海斐訊及其全部股東。

然而，由于上海斐訊身陷訴訟糾紛，顧國(guó)平持有的上海斐訊股權(quán)也被凍結(jié)，顧國(guó)平的上海斐訊借殼夢(mèng)終究再次宣告失敗。

因此根據(jù)協(xié)議約定不得不將對(duì)慧球科技的權(quán)益交給鮮言，并于2016年7月18日辭去了慧球科技的董事長(zhǎng)、總經(jīng)理職務(wù)，也就在那一天，慧球科技的實(shí)控人變?yōu)榱缩r言。

（圖源：慧球科技公告）

于同日，鮮言把“自己人”董文亮捧上了慧球科技董事長(zhǎng)的職位，之后也把慧球科技的高層換成了他的人。

然而顧國(guó)平即使放棄了慧球科技的董事長(zhǎng)總經(jīng)理職務(wù)，但卻并未放棄慧球科技的實(shí)控人之位，為此，他不得不與鮮言展開(kāi)了較量。

在顧國(guó)平辭職兩天之后，也就是2016年7月20日，慧球科技在回復(fù)上交所問(wèn)詢函中，依舊稱顧國(guó)平為其實(shí)控人，同年8月8日、8月29日，慧球科技在提示公告和2016年半年報(bào)中，均披露公司實(shí)控人未發(fā)生變更，實(shí)控人依舊是顧國(guó)平。

慧球科技多次前后不一、互相矛盾的公告也吸引了證監(jiān)會(huì)的注意，被上交所ST，并將轉(zhuǎn)入風(fēng)險(xiǎn)警示板繼續(xù)交易。

與此同時(shí)，顧國(guó)平與鮮言等人也沒(méi)逃過(guò)證監(jiān)會(huì)的處罰，在2017年2月，證監(jiān)會(huì)對(duì)涉事各方進(jìn)行處罰，顧國(guó)平、鮮言均為證監(jiān)會(huì)采取終身禁入證券市場(chǎng)措施。

值得一提的是，2019年9月，鮮言因犯“背信損害上市公司利益罪”和“操縱證券市場(chǎng)罪”兩罪并罰，被判處執(zhí)行有期徒刑5年，后二審改判4年零3個(gè)月。在刑事處罰之前，鮮言已經(jīng)被證監(jiān)會(huì)行政處罰了6次，罰款數(shù)額高達(dá)35億元。

資本運(yùn)作再敗北

然而，即便顧國(guó)平被證監(jiān)會(huì)禁入證券市場(chǎng)，但他依舊沒(méi)有放棄他的“資本夢(mèng)”。

2017年11月，上海炳通投資管理有限公司（下稱“上海炳通”）舉牌上市公司綠庭投資，通過(guò)上交所集中交易系統(tǒng)增持綠庭投資3555.68萬(wàn)股股份，占該公司總股本的5%。

上海炳通身后再次出現(xiàn)顧國(guó)平的身影，上述事件也受到監(jiān)管部門(mén)的注意，要求綠庭投資就媒體報(bào)道涉及上海康斐有關(guān)的多個(gè)主體和顧國(guó)平及多位慧球科技前任董監(jiān)高，如顧云鋒、顧建華等，均被證監(jiān)會(huì)處罰，且顧國(guó)平被認(rèn)定為證券市場(chǎng)禁入。要求上海炳通及其一致行動(dòng)人上海康斐信核實(shí)并詳細(xì)披露。

即使上海炳通、上海康斐均表示，不存在顧國(guó)平及上述自然人主導(dǎo)本次增持的情形，但天眼查APP顯示，上海康斐是上海斐訊的孫公司，顧國(guó)平是上海康斐的間接持股股東。

此事最終不了了之，給資本市場(chǎng)留下了難解的謎團(tuán)。

時(shí)間走到2018年，P2P行業(yè)爆雷，顧國(guó)平的聯(lián)璧公司因涉嫌非法吸收公眾存款案立案?jìng)刹椋檱?guó)平老部下、聯(lián)璧科技法人代表儂錦逃出境外后仍被抓捕歸案，顧國(guó)平等人也一并落網(wǎng)。自此，顧國(guó)平也走向了“絕境”。

關(guān)鍵詞： 顧國(guó)平 慧球科技 股份 斐訊 鮮言 上海 證監(jiān)會(huì) 金融 路由