短視頻圈一則大消息引發(fā)全網(wǎng)熱議，在抖音3分鐘看完一部電影或劇集或成歷史，抖音快手B站有一堆Up主要失業(yè)了？

12月15日，中國網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目服務(wù)協(xié)會發(fā)布《網(wǎng)絡(luò)短視頻內(nèi)容審核標準細則》(2021)。其中提到了短視頻未經(jīng)授權(quán)不得自行剪切、改編電影、電視劇、網(wǎng)絡(luò)影視劇等各類視聽節(jié)目及片段。

據(jù)悉，該協(xié)會組織有關(guān)短視頻平臺對2019版《細則》進行了全面修訂，對原有21類100條標準進行了與時俱進的完善。

《細則》針對社會高度關(guān)注的泛娛樂化、低俗庸俗媚俗問題的新表現(xiàn)，以及泛娛樂化惡化輿論生態(tài)、利用未成年人制作不良節(jié)目、違規(guī)傳播廣播電視和網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目片段、未經(jīng)批準擅自引進播出境外節(jié)目等典型突出問題，為各短視頻平臺一線審核人員提供了更為具體和明確的工作指引。

新版《細則》規(guī)定，短視頻節(jié)目等不得出現(xiàn)“展現(xiàn)‘飯圈’亂象和不良粉絲文化，鼓吹炒作流量至上、畸形審美、狂熱追星、粉絲非理性發(fā)聲和應(yīng)援、明星緋聞丑聞的”“未經(jīng)授權(quán)自行剪切、改編電影、電視劇、網(wǎng)絡(luò)影視劇等各類視聽節(jié)目及片段的”等內(nèi)容。

剪輯號、電影解說、B站鬼畜區(qū)的冬天要來了？

在全面修訂的100條細則中，第93條關(guān)于對“短視頻不得未經(jīng)授權(quán)剪輯影視劇”引起廣大網(wǎng)友關(guān)注。

內(nèi)容細則為：短視頻節(jié)目等不得出現(xiàn)“未經(jīng)授權(quán)自行剪切、改編電影、電視劇、網(wǎng)絡(luò)影視劇等各類視聽節(jié)目及片段的”“引誘教唆公眾參與虛擬貨幣‘挖礦’、交易、炒作的”

這條細則最為致命，也意味著剪輯號、電影解說、B站鬼畜區(qū)的冬天要來了。

在短視頻平臺上，以影視劇剪輯內(nèi)容為主的賬號眾多，很多人甚至?xí)诙兑舻绕脚_上3分鐘看完一部電影或大片，粉絲數(shù)量巨大。另外，影視劇剪輯門檻較低，容易上手，因而也吸引了眾多參與者。這些視頻時長大多只有2到5分鐘，并配以花式字幕進行注釋，號稱能以最短的時間讓網(wǎng)友們看完相關(guān)影視劇。

據(jù)此前證券時報統(tǒng)計，以抖音平臺為例，目前該平臺上粉絲數(shù)量超過百萬，且更新較為活躍的影視劇剪輯博主超過100名。某頭部博主共發(fā)布剪輯后的影視劇視頻343個，點贊量達到1.7億，平均單個視頻點贊量近50萬。

《2020中國網(wǎng)絡(luò)短視頻版權(quán)監(jiān)測報告》顯示，2019年1月至2020年10月，該中心對10萬多名原創(chuàng)短視頻作者、國家版權(quán)局預(yù)警名單及重點影視綜藝作品的片段短視頻進行監(jiān)測，累計監(jiān)測到3009.52萬條疑似侵權(quán)短視頻，涉及點擊量高達2.72萬億次。

而當(dāng)下抖音、快手均規(guī)定，直播影視劇、節(jié)目需要先取得相應(yīng)的版權(quán)，在沒有版權(quán)的情況下播放屬于違規(guī)操作。但對于影視劇剪輯傳播行為，兩大平臺的規(guī)則要模糊很多。

如抖音僅在審核規(guī)則中提到，作品含有對影視綜藝內(nèi)容進行低成本剪輯、錄屏、圖片輪播等行為屬于不合格，但何謂“低成本剪輯”，平臺并未明確。

長短視頻之爭塵埃落定？

2021年12月15日，這一天或許將在未來被認為是長短視頻競爭的關(guān)鍵節(jié)點。

我國網(wǎng)絡(luò)視聽領(lǐng)域唯一的國家級行業(yè)組織——中國網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目服務(wù)協(xié)會發(fā)布了2021版《網(wǎng)絡(luò)短視頻內(nèi)容審核標準細則》，規(guī)定短視頻節(jié)目未經(jīng)授權(quán)不得剪切改編影視內(nèi)容。

同時15號一早，愛奇藝還在官微宣布將于次日調(diào)整會員價格，月卡和季卡漲幅在9%-20%之間，單月卡價格漲幅最大，從25元漲到30元。

對于長視頻平臺來說，短視頻的“二創(chuàng)”流量口被官方上了一道緊箍咒，無疑象征著獲得了更為良性的競爭環(huán)境，長視頻反攻短視頻的號角進一步被吹響。

實際上，近期長短視頻之爭的烽火四起，就一直沒有間斷過。

今年4月份，包括中國電視藝術(shù)交流協(xié)會、中國電視劇制作產(chǎn)業(yè)協(xié)會等行業(yè)協(xié)會，愛奇藝、騰訊視頻德等50余家影視公司、五大長視頻平臺在內(nèi)的70余家單位發(fā)出聯(lián)合聲明，呼吁廣大短視頻平臺和公眾賬號生產(chǎn)運營者尊重原創(chuàng)、保護版權(quán)，未經(jīng)授權(quán)不得對相關(guān)影視作品實施剪輯、切條、搬運、傳播等侵權(quán)行為。

6月3日，在成都舉辦的中國網(wǎng)絡(luò)視聽大會上，長視頻平臺的高管們紛紛發(fā)聲，痛批短視頻盜版、侵權(quán)現(xiàn)象。

愛奇藝CEO龔宇稱，“長久以來，這種對長視頻內(nèi)容的拆解式速看，既侵犯了影視作品的著作權(quán)，又消解了影視作品的藝術(shù)價值。這不僅打擊了頭部創(chuàng)作者的創(chuàng)作熱情，更破壞了市場的正常秩序，影響了行業(yè)的長期發(fā)展，最終導(dǎo)致用戶、創(chuàng)作者、影視從業(yè)者、平臺等多方利益受損?！?/p>

優(yōu)酷總裁樊路遠將愛優(yōu)騰三家長視頻平臺調(diào)侃為“難兄難弟”：“我們這三家什么時候能盈利？如果現(xiàn)在的這種生存環(huán)境下，‘指日可待’簡直就是癡心妄想?！?/p>

北京大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院常務(wù)副院長張平此前分析，如果短視頻作品都不經(jīng)授權(quán)同意，而是把整個利益都留給短視頻平臺和主體，那投資人是無法得到回報的，這對于投資人來說是巨大的損失。

張平提出，在互聯(lián)網(wǎng)時代或信息時代，如果都去遵循一對一精準授權(quán)不太可能。所以我們在法律上嘗試擴大著作權(quán)集體管理機構(gòu)的權(quán)限，可能會引入延展代理。此外，也會通過版稅機制和開放授權(quán)等方式探索嘗試，尊重權(quán)利人的人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)，讓權(quán)利人的投資得以回報。

有不少影視劇剪輯博主認為，個人博主、影視公司、影視作品數(shù)量繁多，且授權(quán)機制、價格等不透明，完全取得授權(quán)存在困難。同時，目前的影視劇信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)許可費用非常高，影視公司是否愿意針對短視頻創(chuàng)作這一場景提供合理的低價許可費仍然存疑。

有趣的是，抖音前不久開始測試短劇付費，快手更是早已上線了相關(guān)功能。雖然網(wǎng)上一致唱衰短劇付費，認為操之過急，更有用戶認為抖音短劇太low，一旦付費絕對不會觀看。

但不可否認的是，短劇付費這個形式還是有條不紊地進行下去了。因為短視頻平臺清楚，依靠剪輯長視頻內(nèi)容獲取流量有著巨大的法律風(fēng)險，這條通往流量的道路始終不該是長期之選。

紅星新聞今日發(fā)布的文化快評中則指出，如果想要對影視版權(quán)進行更徹底的保護，還需要明確未經(jīng)授權(quán)使用的內(nèi)容，在追責(zé)時，究竟是平臺還是創(chuàng)作者承擔(dān)責(zé)任，抑或雙方都承擔(dān)責(zé)任。

同時表示，長短視頻之爭是否就此會塵埃落定，還需要一定的時間來檢驗。《細則》修訂版推出之后，還需要有一定的落地時間，要有真實的案例或判例，來為短視頻侵權(quán)與否，給出更多、更詳細的標準。

華東政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長叢立先則認為，長短視頻版權(quán)之爭的實質(zhì)是利益之爭。作為新興視頻行業(yè)的短視頻，與電影、電視劇等長視頻的利益博弈，應(yīng)將其引導(dǎo)為共贏的良性競爭，而不應(yīng)該成為相互內(nèi)卷的零和博弈。短視頻興盛于傳播方式和大眾趣味的更迭，但絕不能讓其成為消亡傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的殺手。

關(guān)鍵詞： 影視劇 短視頻 細則 平臺 視頻 抖音 視聽 節(jié)目 片段 短劇