在文章開(kāi)始之前，小雷先問(wèn)一個(gè)問(wèn)題：小伙伴們電腦上網(wǎng)都用什么瀏覽器呀？

是以Chrome為代表大廠出品的瀏覽器，還是本地化功能更豐富的國(guó)產(chǎn)瀏覽器嘞？

強(qiáng)迫癥小雷更喜歡前者，國(guó)產(chǎn)瀏覽器的界面復(fù)雜加上功能臃腫，實(shí)在是勸退。

而Chrome這一類的瀏覽器，光是界面簡(jiǎn)潔這一點(diǎn)，就深得小雷青睞。

再者說(shuō)了，這類瀏覽器功能不足不是啥大問(wèn)題，通過(guò)安裝“插件”就能完美解決~

老司機(jī)都知道，一個(gè)電腦瀏覽器的靈魂所在，就是各種功能豐富的“拓展插件”。

不夸張地說(shuō)一句嗷，正是因?yàn)橛辛诉@些拓展，電腦瀏覽器才能上天入地?zé)o所不能。

不過(guò)嚯，Chrome的情況大伙也都知道，拓展商店常年處于無(wú)法直達(dá)的狀態(tài)。

So，小雷常用的還是換了內(nèi)核的Edge瀏覽器，以及自家內(nèi)核的火狐瀏覽器。

然鵝這兩天，火狐瀏覽器卻不太老實(shí)，小雷用著用著就發(fā)現(xiàn)了一個(gè)騷操作！

火狐瀏覽器禁止使用中國(guó)大陸IP的用戶，訪問(wèn)擴(kuò)展商店里廣告屏蔽插件的詳情頁(yè)。

火狐屏蔽廣告插件

舉個(gè)例子，小雷搜索了廣告屏蔽插件“uBlock Origin”，搜索結(jié)果是能看到插件的。

但是一點(diǎn)進(jìn)去，打不開(kāi)插件的介紹頁(yè)面，只會(huì)顯示“此頁(yè)面在您的地區(qū)不可用”。

上：搜索結(jié)果 下：點(diǎn)擊顯示頁(yè)面

可能有小伙伴要說(shuō)了，會(huì)不會(huì)只是這個(gè)插件出了問(wèn)題，所以才用不了啊？

嚴(yán)謹(jǐn)起見(jiàn)，小雷又把AdBlocker、AdBlock廣告過(guò)濾器版、AdBlock For Firefox、AdGuard以及AdNauseam等其他廣告屏蔽插件，通通試了一遍。

結(jié)果非常統(tǒng)一，這些插件都是“此頁(yè)面在您的地區(qū)不可用”，全軍覆沒(méi)了屬于是。

小雷又換了國(guó)際版的Firefox瀏覽器試了試，emmm……還是沒(méi)法正常訪問(wèn)。

而一旦換了IP之后，不僅能打開(kāi)這些插件的詳情頁(yè)，下載安裝也恢復(fù)了正常。

好家伙，火狐瀏覽器這操作很難讓人不猜測(cè)，是故意封禁掉中國(guó)大陸用戶的IP。

而且嚯，小雷還發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)站禁止頁(yè)面返回的狀態(tài)碼是“HTTP 451”。

給大伙科普一下，在計(jì)算機(jī)領(lǐng)域，HTTP 451的意思是“因法律原因不可用”（HTTP 451 Unavailable For Legal Reasons）。

So，小雷大膽猜測(cè)，火狐瀏覽器這波操作，大概率和法律問(wèn)題有很大關(guān)系。

還別說(shuō)，小雷順藤摸瓜，興許挖到了火狐瀏覽器屏蔽廣告插件背后的原因。

原來(lái)早在前幾年，北京謀智火狐信息技術(shù)有限公司（Firefox中國(guó)運(yùn)營(yíng)公司），就因?yàn)閺V告插件這茬，被國(guó)內(nèi)幾家視頻巨頭起訴過(guò)。

這些視頻巨頭起訴的理由基本一樣，都說(shuō)火狐瀏覽器提供了廣告屏蔽插件，導(dǎo)致他們廣告被被屏蔽，收入少了一大截。

而這其中的大部分案件，都是以火狐瀏覽器敗訴、賠償相關(guān)費(fèi)用為結(jié)果。

這么看來(lái)，小雷估摸著最近可能又有視頻平臺(tái)和火狐打招呼，火狐才出此下策叭。

被告的不止火狐

除了火狐瀏覽器，這些年被互聯(lián)網(wǎng)巨頭起訴的瀏覽器，還真的不在少數(shù)。

比如主打干凈清新的“神奇瀏覽器”，前段時(shí)間就在官網(wǎng)發(fā)布了停止運(yùn)營(yíng)的公告。

神奇瀏覽器方表示，因?yàn)闉g覽器自帶的廣告攔截功能，被某視頻巨頭起訴。

目前已經(jīng)停止廣告攔截功能，也從所有下載渠道下架，以后無(wú)法提供任何服務(wù)。

有一說(shuō)一，神奇瀏覽器確實(shí)好用，現(xiàn)在走到破產(chǎn)停運(yùn)的這一步，屬實(shí)有點(diǎn)可惜。

往前了說(shuō)，還有去年小雷和大伙聊過(guò)，同樣是主打簡(jiǎn)潔無(wú)廣告的“X瀏覽器”。

過(guò)程和神奇瀏覽器差不多，X瀏覽器因?yàn)樘峁V告攔截功能，被某酷起訴索賠100萬(wàn)。

雖然X瀏覽器方表示， 屏蔽某酷廣告并非是作者本意，而是因?yàn)锳BP規(guī)則源里面，剛好有對(duì)某酷視頻片前廣告進(jìn)行攔截的規(guī)則。

然鵝經(jīng)過(guò)了二審判決，法院判定X瀏覽器方敗訴，需要賠償共計(jì)22萬(wàn)元的費(fèi)用。

當(dāng)然了，被視頻巨頭起訴過(guò)的，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止上面說(shuō)的這兩個(gè)瀏覽器。

像是獵豹瀏覽器、世界之窗瀏覽器、小米瀏覽器等等，都遇到過(guò)類似情況。

那么問(wèn)題來(lái)了，為什么視頻巨頭總是和瀏覽器過(guò)不去呢？

無(wú)法和解的“利”

實(shí)際上，電腦瀏覽器大多是通過(guò)安裝第三方插件，利用插件下載規(guī)則源去屏蔽廣告。

也就是說(shuō)，瀏覽器本身不提供相關(guān)功能，用戶需要自己手動(dòng)折騰，才能達(dá)到廣告屏蔽的效果。

So，其實(shí)這就是瀏覽器取巧的地方，既給了用戶折騰的基礎(chǔ)，同時(shí)又完美規(guī)避了風(fēng)險(xiǎn)。

視頻巨頭們?nèi)绻氪蚬偎荆蔷腿フ也寮_(kāi)發(fā)者，可不關(guān)我瀏覽器什么事嗷。

只是這種規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的方法，在最近這兩年，小雷發(fā)現(xiàn)卻有一種逐漸失效的風(fēng)氣。

因?yàn)樵絹?lái)越多的判決，都支持了視頻平臺(tái)的訴求，反而是瀏覽器方吃了憋。

像是前面提到的X瀏覽器，雖然不是作者主動(dòng)提供屏蔽規(guī)則，但還是慘遭敗訴賠償。

于是乎，小雷瞅見(jiàn)不少國(guó)產(chǎn)瀏覽器為了避免吃官司，直接下架掉了廣告屏蔽插件。

So，火狐瀏覽器屏蔽廣告插件，興許是視頻巨頭接下來(lái)對(duì)付“廣告屏蔽插件”的新招。

對(duì)于市場(chǎng)份額逐漸縮小的火狐來(lái)說(shuō)，估計(jì)也是覺(jué)得多一事不如少一事，還是及時(shí)止損少賠點(diǎn)錢吧。

說(shuō)到底，不管有意無(wú)意，瀏覽器屏蔽視頻平臺(tái)廣告，肯定影響了后者廣告收入，人家當(dāng)然是不樂(lè)意了。

至于Chrome和Edge為啥沒(méi)事，大概是現(xiàn)階段，視頻平臺(tái)們還不想和谷歌微軟硬碰硬吧。

關(guān)鍵詞： 火狐瀏覽器 chrome