最近，幾百位俄羅斯的老母親，突然收到了兒子在戰(zhàn)爭中陣亡的消息。

不僅如此，她們之中甚至還有人，親眼看到了戰(zhàn)場上慘不忍睹的遺體照片。

但通知她們這些事的并不是俄羅斯政府，而是來自烏克蘭的 IT 志愿者部隊(duì)。

這個組織利用人臉 AI 識別技術(shù)，掃描戰(zhàn)死后的俄羅斯士兵面部，以此獲得其生前的個人信息，包括社交平臺賬號、家庭照片，以及人員關(guān)系網(wǎng)等。

然后他們再將 “ 喪生 ” 這個噩耗，逐個匹配對應(yīng)好，直接發(fā)送給遠(yuǎn)在俄羅斯，時刻擔(dān)心子女安危的家庭中。

這種擊破民眾心理防線，再通過民眾向政府施壓的做法，也許是戰(zhàn)爭中不可避免的戰(zhàn)術(shù)方案，但兵法和套路并不是差評君關(guān)心的地方。

在差評君看來，反而是拿 AI 這種本該造福社會的技術(shù)，用來傷害無辜家庭的手段，有點(diǎn)太不講武德了。

在相關(guān)新聞評論區(qū)里，盡管網(wǎng)友們立場不同，但基本都在感慨這種行為的不人道。

有的人說，“ 士兵的母親和妻子都沒有任何錯誤 ”；

也有人表示，“ 告知這些可憐母親的應(yīng)該是俄羅斯政府，而不該是其他人 ”；

還有一份部分人說，士兵家庭有權(quán)利知道陣亡的消息，這些事不該被隱瞞。

“ 但也許可以弄一個網(wǎng)站，如果真的有家庭想主動了解，那就自己去獲取信息 ”。

總之，這種事不能硬來。

當(dāng)然，也有人意識到了問題真正嚴(yán)重的地方 ——

比如一位老哥就寫下這樣的評論：

“ 烏克蘭 IT 軍擁有所有俄羅斯士兵的樣貌信息，并且還有他們的家庭方式？這可不是啥好兆頭 ”。

要知道，人臉、指紋等個人隱私信息，連每個國家自己都要制定法律，高度保密。

怎么如此龐大的隱私數(shù)據(jù)庫，就被其他國家搞走了呢？

而要解釋這件事，就不得不提到一個叫做 Clearview AI 的公司了。

根據(jù)華盛頓郵報(bào)的報(bào)道，這家公司正是烏克蘭 AI 技術(shù)和人臉數(shù)據(jù)信息庫的提供方。

現(xiàn)在，共 5 個烏克蘭政府機(jī)構(gòu)，包含 340 多名官員，已經(jīng)可以隨時使用這些面部識別工具了，還是免費(fèi)的。

不僅如此，這家公司也會培訓(xùn)新士兵使用方法、給他們開通操作權(quán)限。

可以說，Clearview AI 這波配合，突出一個 “ 盡心盡責(zé) ”。

Clearview AI 的 CEO ▼

報(bào)道還稱，這家公司的數(shù)據(jù)庫里，至少擁有 20 億張來自俄羅斯的照片信息。

但得到巨量照片資源的方法，既不是我們想象中的高端黑客破解技術(shù)，也不是什么碟中諜式信息竊取。

他們只是堂而皇之地從各種社交平臺，抓取各個國家地區(qū)的公開圖片。

其中俄羅斯的照片信息，大部分就是來自俄羅斯最大的社交網(wǎng)絡(luò) VKontakte。

VKontakte 類似于 Facebook、微博等 ▼

如果用不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)募僭O(shè)來解釋整個過程，那就是 ——

你曾用自己的微博賬號，發(fā)了一張自拍。

然后 Clearview AI 就會偷偷把這張照片保存到他們的數(shù)據(jù)庫里，再將其與你的賬號做好對應(yīng)。相當(dāng)于同時獲取了人臉數(shù)據(jù) + 個人資料里的信息。

而獲取信息后，通過 AI 就能實(shí)現(xiàn)反向操作。

比如某天你被別人拍下了一張照片，根據(jù)這張照片，AI 就能再追溯到你的微博賬號，以此取得更多詳細(xì)信息。

聽完有沒有點(diǎn)細(xì)思極恐？這次的俄羅斯士兵事件，大致上就是這么一回事兒。

Clearview AI 的 CEO，

自己演示操作過程 ▼

而且，這家公司涉及的層面還遠(yuǎn)不止如此。

像 Google、YouTube、Facebook 和 Venmo 等全球性的網(wǎng)絡(luò)社區(qū)，都曾因?yàn)楸?Clearview AI 抓取信息，不約而同發(fā)出了警告性質(zhì)的終止函。

因?yàn)檫@些平臺上的個人信息數(shù)據(jù)過于龐雜，且不分年齡、國籍、性別，如果被加以利用，那將留下嚴(yán)重的隱私泄露隱患。

但 Clearview AI 這邊則表示，“ 我們只是獲取網(wǎng)絡(luò)上的公開資料，這些資料沒準(zhǔn)兒以后抓捕犯罪嫌疑人有很大幫助。更何況我們已經(jīng)收集幾十億張圖片了，識別準(zhǔn)確率能達(dá)到 98%。

再說了，連美國第一修正案（ 美國憲法 ）都沒有對此約束，就證明了我們有行使自己權(quán)利的自由 ”。

看起來是不是挺無賴？然而這還不是最可怕的。

因?yàn)閺倪@家公司的官網(wǎng)來看，它還是一個標(biāo)準(zhǔn)的私營企業(yè)。。。

盡管他們聲稱，自己與國家執(zhí)法機(jī)構(gòu)簽訂了 600 多份安全協(xié)議，并且只會將軟件提供給指定的專業(yè)安全人員。

但這些資本的場面話，建議千萬別全信。

畢竟，早在幾年前 A 輪融資時，他們就利用自己的隱私庫當(dāng)做 “ 福利 ”，吸引到了一批有錢人。

比如紐約時報(bào)的一篇報(bào)道《 Clearview 在成為警察的工具之前，它是有錢人的秘密玩物 》中，就提到了 ——

某位億萬富翁，曾使用 Clearview AI 來識別自己女兒和誰約過會。。。

除此之外，還有很多財(cái)大氣粗的社會精英，都在 Clearview 上注冊過會員服務(wù)。

這也就意味著，至少在這家公司初創(chuàng)期，個人隱私數(shù)據(jù)完全可以被金錢左右，至于具體用來干過啥，就無從得知了。

類似事件的曝光，引起了很多人士的警惕，這也讓 Clearview 的地位，逐漸變得微妙了起來。

首先，Clearview 想擺脫大眾對它的 “ 隱私濫用 ” 印象，急需找一些正規(guī)機(jī)構(gòu)合作，為自己挽回口碑與信任。

而在 “ 個人隱私神圣不可侵犯 ” 的社會大環(huán)境下，誰也不想趟它這渾水，引得一身輿論。

但這個龐大數(shù)據(jù)庫 + AI 識別吧，確實(shí)在各行各業(yè)都很有用。所以，私下里有沒有合作還真不好說。

就比如，接下來這個打臉事件。。。

有一次，Clearview 公開說它利用自己的軟件，幫助紐約警察抓捕了一個潛在的嫌疑犯。

但紐約警察則一口否決，說他們只是試用過幾次軟件，破案時壓根沒用。這讓媒體對 Clearview 進(jìn)行了好一頓批判。

尷尬的是，還沒過多久，就有人搞到了一封警局內(nèi)部郵件。

郵件里詳細(xì)揭露了警方與 Clearview 的密切合作，紐約警察們，甚至已經(jīng)使用搜索軟件超過 5100 次。

而事到如今，為了再獲得烏克蘭支持者的認(rèn)可，Clearview 甚至不惜將自己應(yīng)用到戰(zhàn)爭中。

這對于那些喪失孩子、丈夫的俄羅斯家庭來說，相當(dāng)于傷口上撒鹽，過于殘忍。

尤其是在相關(guān)新聞的下方，也有一些人開始漸漸畏懼 AI 技術(shù)，以及背后那不可估量的生物數(shù)據(jù)集信息。

只要進(jìn)入官網(wǎng)，

就能看到他們的相關(guān)宣傳 ▼

其實(shí)，大家的擔(dān)心也不是毫無道理。

因?yàn)榧夹g(shù)的不正義性，會在戰(zhàn)爭中被迅速放大，甚至造成 “ 技術(shù)恐慌 ”。

還記得 2018 年 “ AI 人臉識別無人機(jī)，靠近目標(biāo)后立即引爆 C4 ” 的新聞么？當(dāng)時，委內(nèi)瑞拉正在舉行閱兵儀式，忽然間一架迷你無人機(jī)靠近演講臺后爆炸，總統(tǒng)命懸一線，場館內(nèi)幾千名人員四散而逃。

這里的 AI 人臉識別技術(shù)，就能保證無人機(jī)精準(zhǔn)襲擊到總統(tǒng)本人，完全不需要誰在背后遙控。

所有人都很難想象，一個平日里用來尋人、支付的功能，居然成了完美犯罪中的關(guān)鍵一環(huán)。

戰(zhàn)爭，本身就是一件舍棄道德底線的事。

以至于所有人眼里 “ 中立且無罪的技術(shù) ”，在戰(zhàn)爭之下也會變得不那么純粹，成為傷及無辜家庭的手段之一。

而利用技術(shù)去刻意試探人性，加速悲劇，則顯得更不體面。

如果再不加以制止的話，那從今往后，怕是連技術(shù)的名聲都要搞臭了。

撰文：赤膊朋克 編輯：面線 & 小鑫鑫 美編：煥妍

關(guān)鍵詞： clearview