作者｜周舟

頭圖｜視覺中國

(資料圖片)

騰訊，將中國NFT行業(yè)的“遮羞布”，狠狠撕開。

2022年7月20日，一則消息震動了區(qū)塊鏈行業(yè)：騰訊將關(guān)掉幻核，而后者是國內(nèi)最大的NFT平臺之一。隨后（7月21日），幻核向華夏時報(bào)記者表示：未收到通知、不否認(rèn)幻核是否會被裁撤。

但這些似乎并不重要了。人們突然意識到，即使是國內(nèi)最大的NFT平臺，也保證不了用戶購買的NFT不會突然消失。那些購買國內(nèi)數(shù)字藏品的用戶，突然發(fā)現(xiàn)，自己買的NFT，從始至終都并不屬于自己。

中國NFT行業(yè)始于2021年6月，彼時螞蟻集團(tuán)吹出第一聲號響，騰訊、字節(jié)、百度、京東、B站、小紅書......幾乎所有互聯(lián)網(wǎng)大廠“一擁而上”，進(jìn)入NFT行業(yè)。其中，體量最大的還屬螞蟻旗下NFT平臺鯨探和騰訊旗下NFT平臺幻核。在NFT最火的時刻，每天都有百萬用戶涌入這兩大NFT平臺。

直到如今，國內(nèi)已經(jīng)超過600家NFT平臺。然而行業(yè)的火熱，掩蓋不了國內(nèi)NFT平臺的尷尬，他們打著NFT的名號，實(shí)際所做的事情與NFT無關(guān)。而騰訊計(jì)劃關(guān)掉幻核的消息，也又一次將這個行業(yè)的窘境暴露在人們眼前。

騰訊是否會關(guān)掉幻核，并不重要。重要的是，騰訊可以任意選擇關(guān)掉幻核，而用戶不能選擇NFT屬于自己。

NFT（非同質(zhì)化代幣），一種可以在網(wǎng)上流轉(zhuǎn)的資產(chǎn)，特征是每一個NFT都獨(dú)一無二，且每個NFT只能有一個擁有者。基于這些特征，NFT可以創(chuàng)建一個人人有數(shù)據(jù)權(quán)的互聯(lián)網(wǎng)世界，一個更真實(shí)、更沉浸式的互聯(lián)網(wǎng)世界。具體表現(xiàn)為：當(dāng)你在現(xiàn)實(shí)世界里，你的電腦、你的車子、你的房子、你畫的畫......創(chuàng)作者的每一份勞動，都勞有所得的同時，人們在網(wǎng)絡(luò)世界創(chuàng)造的畫作、創(chuàng)作的音樂、創(chuàng)作的視頻、創(chuàng)作的虛擬汽車......也屬于創(chuàng)作者。

NFT解決的問題之一，就是讓每一個互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)作者（在網(wǎng)絡(luò)上勞動的勞動者），像現(xiàn)實(shí)世界里的每一個勞動者一樣，勞有所得。而NFT要實(shí)現(xiàn)的就是讓每一個創(chuàng)作者都能擁有自己創(chuàng)作的數(shù)據(jù)的權(quán)利，這些數(shù)據(jù)可以自己獨(dú)自擁有、也可以轉(zhuǎn)售他人。

國外的NFT的平臺在向這個方向上前進(jìn)，無論是耐克、阿迪、彪馬等運(yùn)動鞋廠商；華爾街日報(bào)、紐約時報(bào)等主流媒體；還是寶馬、法拉利、勞斯萊斯等車企都在選擇嘗試NFT方向的探索。他們無一例外是將制作的每一個NFT都上傳到公鏈上，這樣才能保證每一個NFT都不會受到某個巨頭的控制。去中心化，保證了NFT的獨(dú)一無二、稀缺性和安全性。

然而騰訊幻核以及國內(nèi)的其他600多家NFT平臺，只是單純的在賣圖片。

騰訊幻核發(fā)布的數(shù)字藏品，是一種非NFT形式的數(shù)據(jù)，其數(shù)據(jù)仍由騰訊等中心化的巨頭保有。簡單而言，幻核是一個賣圖片的平臺。每張圖片10元到100元不等，每張相同的圖片，可以賣一萬張。這些圖片和網(wǎng)上的所有圖片一樣，沒有任何價值。

幻核將一張張圖片上傳到騰訊的區(qū)塊鏈上，騰訊依然可以隨意更改或者撤掉這條區(qū)塊鏈。這讓數(shù)據(jù)上鏈這件事變得可有可無。

實(shí)際上，NFT形式的數(shù)據(jù)，用戶一旦擁有，就可以終身擁有，它和人們所有線下資產(chǎn)一樣獨(dú)一無二。它就像畢加索的畫、就像周杰倫的第一張限量版音樂專輯、就像好友送你的筆記本......每一個都獨(dú)一無二，獨(dú)具價值。只不過，NFT只存于線上。

為什么人們會買這些圖片、音樂和視頻？收藏，是根植于人類內(nèi)心的一種行為。對于一件稀有珍貴的事物，人們會忍不住收藏。而互聯(lián)網(wǎng)的誕生，讓大量創(chuàng)作行為發(fā)生在網(wǎng)絡(luò)上，互聯(lián)網(wǎng)讓每一個創(chuàng)作都可以無限轉(zhuǎn)發(fā)，人們似乎對于線上的東西，并沒有收藏的興趣。

而NFT的特質(zhì)，則讓人們有望實(shí)現(xiàn)收藏?cái)?shù)字藝術(shù)品的愿望和需求成真，這也將大大促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)作者的創(chuàng)作激情。

未來的梵高，也許不會在畫布上作畫，而是在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行創(chuàng)作；未來的米開朗琪羅，也許不再用泥土和石子為原料進(jìn)行雕塑，而是在線上進(jìn)行3D制作；而這個時代偉大的音樂家、作家，在互聯(lián)網(wǎng)免費(fèi)將他們的作品傳遍世界的同時，他們也不用擔(dān)心收不到創(chuàng)作的費(fèi)用，只要足夠優(yōu)秀，就會有粉絲購買他們制作的獨(dú)一無二的音樂或者書籍的NFT版本，它們將極具收藏價值。

人們之所以收藏，是因?yàn)槭詹匚锲返南∪毙院臀ㄒ恍浴５菄鴥?nèi)的NFT平臺推出的NFT，因?yàn)橛兄行幕脚_控制的原因，每一件收藏品都可以輕易復(fù)制，每一件收藏品都可以被輕易奪走，這也使得其收藏的價值趨近于0。

這也是目前許多國內(nèi)NFT創(chuàng)業(yè)者迷茫的原因，他們做的不是真正的NFT，而是借助于用戶不懂和炒作投機(jī)的心態(tài)在做。甚至有的NFT平臺推出的NFT都沒有上鏈，而是直接將圖片掛在網(wǎng)頁上，讓人們購買。這無疑是一種欺騙。

如果方向錯了，跑得再遠(yuǎn)，也達(dá)不到目的地。如今中國的NFT行業(yè)正走在一條背離目的地的方向上。而這些泡沫式的創(chuàng)新，對于建設(shè)數(shù)字社會、釋放數(shù)據(jù)價值的目標(biāo)似乎并無益處。

數(shù)據(jù)，作為第五大生產(chǎn)要素，已經(jīng)成為當(dāng)今世界不可或缺的生產(chǎn)力的一部分。人類經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展史上，生產(chǎn)和勞動力是最基本的生產(chǎn)要素，隨著時代的前進(jìn)，資本和技術(shù)成為了新的生產(chǎn)要素，而它們都對生產(chǎn)力產(chǎn)生了革命性的影響。NFT作為一種確權(quán)、有價值的數(shù)據(jù)，正在獲得越來越多行業(yè)的關(guān)注和布局。它通過技術(shù)將數(shù)據(jù)確權(quán)，成為了釋放數(shù)據(jù)價值的關(guān)鍵因子。

而如今，數(shù)據(jù)有兩種，一種是NFT形式的數(shù)據(jù)，一種是非NFT形式的數(shù)據(jù)。勿將后者冠前者之名。

關(guān)鍵詞：