今（26）日，一則名為《回村三天，二舅治好了我的精神內耗》的B站（嗶哩嗶哩）視頻，在朋友圈刷屏了，與“二舅”有關的話題登上微博熱搜。

【資料圖】

視頻的作者，UP主@衣戈猜想 透過文學性的旁白與畫面，記錄下二舅苦難而飽滿的半生。

視頻播放數據

短短一天，視頻便登上了B站熱門第一，截至紅星新聞記者發稿，播放量已經達到860多萬，實時在看人數一直保持在3萬以上。

有人說，這是視頻版《活著》。有網友說，這是今年看過的最動人的故事。

今日下午，@衣戈猜想 通過線上接受紅星新聞記者采訪，透露拍攝這則視頻的幕后故事。

紅星新聞：二舅這個視頻的創作初衷是什么？

衣戈猜想：很多年了，一直想表達一下，后來我兼職做自媒體、有了孩子，一直沒有時間回村兒。最近終于回村正好借這個機會做了一下。

紅星新聞：二舅這個視頻的文本是自己寫的嗎？拍攝是自己單獨拍攝，還是有團隊？

衣戈猜想：我沒有團隊，有人幫忙的話，就是我媳婦兒。文案是我自己寫的，然后拍攝是跟我媳婦兒一塊兒拍的。她買了個手機云臺，我不會用，所以大部分時間都是她在拍。

我們也不專業，所以大家會發現視頻拍得特別粗糙，而且回家之后我們大部分時間在帶孩子，然后抽時間拍拍。（文本）用了兩晚上的時間。

紅星新聞：二舅這個故事文學性很強，視頻中所描述的二舅的經歷都是真實的嗎？有沒有創作的部分？

衣戈猜想：不光每一個字都是真實的，事實上我還刪改了一些聽上去更具有傳奇性的故事，因為我不想搞得過于一驚一乍。

視頻截圖

紅星新聞：這個視頻爆火，你覺得有哪些原因擊中了網友？作品的表達還有沒有遺憾？

衣戈猜想：完全沒有想到會火，之前我也說過，我跟我媳婦兒就是想完全規避“流量焦慮”做這個視頻，因為我們以前做的視頻都有1000多萬播放量的，我們預估這個視頻只有10萬到15萬的播放量，我們是想了一個心愿，一個心結，掉粉兒也要做。

視頻爆火確實沒料到，但我現在想通了。我們九零后和八零后很多背井離鄉，在大城市里面工作，其實可能當中有相當一部分人是從小在農村成長起來的。他們離開了農村，但跟故鄉和土地還是有很深的連結。他們可能和我一樣，就是印象中的家鄉永遠是冬天，因為只有過年的時候才能回一次家，然后每次回家都很感慨：農村確實是日新月異，變得越來越新，但是家人越來越老了。所以，我覺得有可能是這些東西觸動了他們。其實這個稿子寫好的時候原本是4800多字，后來刪了1000多字，還有很多東西我沒有放進去，會有一點遺憾。

視頻截圖

紅星新聞：很多評論說你的視頻風格獨特，你自己怎么定義？

衣戈猜想：我們全部都是用手機拍的，所以畫面不完整，而且會有各種各樣的抖動，是完全不合格的一個視頻，但是沒有辦法，以后我們可能拍攝技術會更成熟，但現階段我跟我媳婦兒的能力，就只能在這兒。

很多人說我文案寫得好，甚至有拿我跟余華一樣的文學大師來做對比的，這種評論我刷到了得有幾百條，我就覺得不能拿我這樣的東西去侮辱這些名家作品。

紅星新聞：二舅本人知道這個片子火了嗎？

衣戈猜想：對，他應該是（知道）。很多人在瘋狂刷朋友圈，但是老人們都六十、七十、八十多歲了，也不用微信。所以整個村子里知道這事兒的人，我估計就他（二舅）一個。

視頻截圖

紅星新聞：有網友說，建議將二舅的故事拍成電影，你現在有接收到這樣的一些意向嗎？或者有沒有這方面的打算？

衣戈猜想：是挺多的，但是我覺得實事求是來講，二舅的故事可能撐不起一個90分鐘片長的電影，因為電影里面慣常的沖突和矛盾，二舅也有，但不夠多，不夠密集，所以這部電影拍出來之后，我覺得可能效果不會那么好。有好幾個編劇，還有一個導演在跟我聊（改編成電影）這個事兒，但是整體來講，我對此不是很熱情。

紅星新聞記者 張世豪 實習生 陶語嫣 何艷玲

編輯 段雪瑩

關鍵詞： 新聞記者