開菠蘿財經（kaiboluocaijing）原創

作者 | 蘇琦

編輯 | 金玙璠

(資料圖)

近幾日，全網都在關心龍漕溝突發洪水中，被困的那對父子。

8月15日，彭州市愛之援救援隊隊長周楊告訴媒體，父親獲救，但是孩子找到時已經失去了生命體征。

8月13日15時許，這場山洪傾瀉而下，據“彭州應急”8月14日晚間消息，彭州市龍門山鎮龍漕溝8·13突發山洪救援最新情況為：截至19點30分，此次山洪災害已造成4人死亡，3人重傷，6人輕傷。

多位親歷者和村民回憶，事故發生時，河道里有“數百位游客”，其中一些是因互聯網平臺上博主的推薦而來，這里是熱門的網紅打卡地之一。但龍漕溝并不是一處“開放景區”，而是易發生泥石流、山洪等自然災害的地質災害點位。

截至發稿，社交平臺上關于“龍漕溝”的推薦筆記和視頻已被下架，但依舊能搜索出部分“野游點”相關的內容。

在露營大火的當下，野山、野水、野地方，成了博主們的流量密碼，吸引不少游客為“野趣”前往打卡，但美圖美景背后，卻暗藏著因為沒有配套旅游設施而帶來的危險。

彭州龍漕溝山洪遇險事件后，一些網友將矛頭指向將危險之地打造成“網紅打卡地”的博主和平臺，“不出事就朋友圈打卡，出了事，博主和平臺需要負責嗎？”更多人關心的是，此次事件后，能否止住野游點“網紅打卡”風？

龍漕溝，一處“非法景點”

所謂的“網紅”打卡地，怎么會突發山洪，致7人罹難？

“龍漕溝”本就是一處“非法景點”。據澎湃新聞報道，有人報名跟隨游俠客旅行社到龍漕溝“耍水”，事發前團友不知道龍漕溝被政府告示禁入。還有很多游客是被社交平臺上博主的旅游攻略吸引而來。

一些網傳截圖顯示，此前有博主拍攝過在龍漕溝露營、自助燒烤、用溪水冷泡水果的圖片，獲得數千點贊和評論，很多游客慕名前來打卡。

龍門山鎮人民政府官方微信號“山水龍門”也在去年8月發文稱，由于抖音、小紅書等平臺的熱議，龍門山鎮如龍槽溝、后壩等地質災害點位成了戲水的“網紅打卡地”，倡議禁止下河、禁止“野泳”。

龍漕溝實際上位于地質災害點位，按照當地防汛防災要求，禁止一切人員進入河道內。當地有關部門已經在附近設置了多處警示牌，有些河段用鐵絲網圍了起來。

2012年、2013年，彭州市均發生過暴雨引發的山洪地質災害，當地人深知山洪的的危險性。現在正值當地的雨季，當地人很少到龍漕溝游玩，卻還有大量游客無視警告牌，私自下河。

從網傳的圖片看，8月13日，在山洪爆發之前，許多游客還在龍漕溝的淺灘處支起多頂帳篷，坐在河里的石頭上戲水、吃東西。有網友自稱，“我是跟著大批游客從鐵絲網豁口處進入”。

山洪爆發前的龍槽溝 圖源 / 網絡

據網絡視頻顯示，到下午三點半左右，原本近乎干涸的河道在幾十秒內水位暴漲，洪水從上游奔涌而下，將河道內的桌椅、帳篷、氣墊床等設備，以及未撤離的游客卷入水中。

龍槽溝突發山洪 圖源 / 網絡視頻截圖

但在山洪爆發前，有當地村干部、巡邏隊員等用喇叭對游客喊話，請大家趕緊撤離。事發地附近村子的一位村干部告訴界面新聞，當天他曾組織人前往龍漕溝勸阻游客離開，看到河道里的游客約有“幾百上千人”，“我們用大喇叭不停地喊，聲音都快啞了，但他們以為我們在嚇唬他們”。

圖源 / 網絡視頻截圖

即便山洪災害爆發后，依然有游客前來打卡。多位網友稱，8月14日，還有游客出現在“龍漕溝”附近，“勸都勸不走”。可見“網紅打卡地”的影響猶在。

截至發稿，抖音、小紅書等平臺已下架“龍漕溝”相關推薦內容。搜索“龍漕溝”“彭州耍水”等關鍵詞，只顯示正規景區相關的內容，并在結果欄第一行顯示“安全提醒”。

野游點，是怎么火起來的？

“龍漕溝”只是眾多野生“打卡地”中的一個，博主可以說是直接推手。

今年以來，各類圍繞露營展開的“山系”生活開始大熱，成為人們爭相打卡的出游方式，一些博主從推薦大眾景點，到不斷尋找更小眾、更原始的環境甚至無人的“秘境”，以迎合網友的探索欲，似乎越“野”越有流量。

旅行愛好者青青告訴開菠蘿財經，她發現，今年以來，冷門、未開發、野生、小眾等，成為了博主推薦“網紅景點”的關鍵詞。“野生的出游地，似乎能滿足用戶的好奇和探險需求，也能滿足博主拍出更具大片感的照片的需求，畢竟這些場景和畫面日常很少見到。”

許多“無人之地”，就是因為博主的精美圖文和視頻推薦而走紅，吸引諸多游客前來拍照打卡。

“彭州山洪”后，在多個平臺依然能搜索到未開發的“野游點”，有的強調“這里不是景區也沒有門票”，有的強調“人少”、“很出片”。

視頻平臺中的“野游點”推薦

在網絡“濾鏡”的粉飾下，評論區不少網友表示想一探究竟，詢問“路好開嗎”“他們不讓我進，有什么辦法嗎？”有些去過的人則指出這些景點存在安全風險等問題，“會路過滑坡點，有石頭掉落”“沒人管理、垃圾很多、風浪很大”。

一些帶有“未開發”關鍵詞的攻略

博主之外，當地的商家則是這類野游點的間接推手。在部分“網紅打卡點”，有商家在附近擺上流動攤位，販賣小吃或玩具，甚至對野游點進行收費。有博主表示，當地商家這種行為，間接助推它的爆紅，將野游點“景區化”。“到達‘景點’門口，我們看人很多，進門時也有人提醒進場掃碼，沒有想過會有安全隱患。”龍漕溝洪災親歷者發微博稱。

但危險，在暗處潛伏。

“現在所謂的野游點，只要被博主們和平臺推薦，用不了多久就變成熱門打卡地，人滿為患到停車都困難。”一位資深戶外玩家告訴開菠蘿財經，這些“野游點”因未經開發，往往會有一定的風險性，不適合缺乏戶外經驗的游客。

這些野游點之所以沒有被開發成景區，往往都有客觀原因，比如因地勢陡峭，很難搭建人工防護設備，或是存在落石、路面狹窄濕滑、地下有暗河等險境。

隨著去野生“景點”打卡的人增多，更多網絡照片發布出來，“野游點”成了一種流量貨幣，博主用它吸粉，用戶“曬圖”，小商販和借此“撈金”，最該強調的安全性卻被忽略了。

“野游打卡風”，何時止？

在絕大多數的網紅野游點推薦中，博主的照片里風平浪靜，用大篇幅進行美景展示，附贈穿搭和拍照攻略，可能存在的安全隱患卻只是一帶而過甚至閉口不提。

“野游點、未開發景點等，有一個共性就是非商業化，安全性沒有保證。”青青稱，博主不但要自己注意安全，同樣需要提醒網友。

在上述“野游點”視頻和帖子的評論區，早已有人勸阻游客不要去，“太危險了”，“什么配套 （設施） 也沒有”，可博主的回復是“的確有一段路掉石頭，不過就是要追求天然的東西，有了配套反而沒意思”。

網友一直在發出“危險”的警告

安全性之外，“野游打卡”對大自然的破壞也屢見不鮮。部分野游點的游客變多后，未被帶走的垃圾，以及對環境的破壞，也值得關注。

“山水龍門”去年7月還發布過一份《龍門山鎮文明旅游倡議》，其中提到，龍槽溝是小魚洞社區村民飲用水水源地，村民生活、生產用水均來源于此。游客在溝內游泳、戲水、亂扔雜物等均會對水質造成一定影響。

開菠蘿財經注意到，一些網友在社交平臺稱，“再也不去未開發的網紅打卡地了，太危險了”。也有網友呼吁，希望博主不要再胡亂推薦野游點，并客觀評價環境的真實狀態。

尤其是此次“龍漕溝”山洪遇險事件后，給用戶“種草”的網紅博主和內容發布平臺，都應當有所反思。

北京至普律師事務所李圣主任律師表示，互聯網平臺應當承擔起審核、監管音視頻、文字、圖片及其他形式信息的義務，并在醒目位置對瀏覽者提示風險，對于宣傳不安全內容的視頻、文字等應及時屏蔽；而如果推薦“野游點”的網紅一味追求流量、博取眼球而忽視安全警示甚至故意隱瞞關鍵信息、虛假宣傳、惡意引導觀眾，可能會承擔侵權責任。

僅靠博主的自覺和平臺的反思，是遠遠不夠的。李圣提到，還要依靠有關部門設定嚴格且行之有效的法律規定來規范這類不當行為，也需要網友自己擦亮眼睛，甄別“網紅打卡地”，有足夠的風險防范意識。

隨手分享美景本身是賞心樂事，網紅的影響力和平臺的流量，本可以讓一些原本被人忽略的的美景，被更多人看到，但不應該本末倒置，無論如何，安全防線不能失守。

關鍵詞： 地質災害