雖然說(shuō)如今孫正義以及他掌舵的軟銀、乃至愿景基金已不復(fù)往日的輝煌，但他的“時(shí)間機(jī)器理論”不得不說(shuō)是歷久彌新。前有一眾國(guó)內(nèi)版Clubhouse，當(dāng)下隨著ChatGPT的橫空出世，近日有知情人士透露，國(guó)內(nèi)搜索巨頭百度正在計(jì)劃在3月份推出類似的AI對(duì)話機(jī)器人服務(wù)。

不久前，百度創(chuàng)始人、董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官李彥宏就曾談及ChatGPT，他認(rèn)為ChatGPT是AI技術(shù)發(fā)展到一定地步后出現(xiàn)的新機(jī)會(huì)，但要將其變成人人都需要的產(chǎn)品，這一步才是最難的。看起來(lái)百度似乎有點(diǎn)心口不一，但ChatGPT的出現(xiàn)對(duì)于搜索引擎而言，其實(shí)意味著一個(gè)極其危險(xiǎn)的挑戰(zhàn)者出現(xiàn)了，為了將可能的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手扼殺在襁褓中，ChatGPT產(chǎn)品化這一難關(guān)就必然要百度親自來(lái)完成。

作為一個(gè)大規(guī)模的語(yǔ)言模型，ChatGPT基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和深度學(xué)習(xí)技術(shù)帶來(lái)了強(qiáng)大的自主學(xué)習(xí)能力，并引入“人工標(biāo)注數(shù)據(jù)+強(qiáng)化學(xué)習(xí)”來(lái)實(shí)現(xiàn)學(xué)會(huì)理解人類指令的含義，具備了判斷對(duì)于給定輸入指令反饋合理內(nèi)容的能力。在上千億參數(shù)的加持下，ChatGPT則實(shí)現(xiàn)了上知天文下知地理的效果，更是成為了有史以來(lái)最好的對(duì)話機(jī)器人。

(資料圖片)

在ChatGPT走紅后，谷歌很快就在內(nèi)部啟動(dòng)“Red Code”項(xiàng)目，甚至已經(jīng)退居一線的兩位創(chuàng)始人拉里·佩奇和謝爾蓋·布林都被驚動(dòng)。針對(duì)ChatGPT，谷歌內(nèi)部包括研發(fā)、安全和信任等多個(gè)部門的團(tuán)隊(duì)被重新分配工作，被要求協(xié)助開(kāi)發(fā)新的AI技術(shù)原型和產(chǎn)品，并預(yù)計(jì)在年內(nèi)推出20個(gè)新的AI產(chǎn)品。

毫無(wú)疑問(wèn)，谷歌方面已經(jīng)在用實(shí)際行動(dòng)表明，基于大規(guī)模語(yǔ)言模型的聊天機(jī)器人有顛覆搜索引擎的可能性。那么同樣作為國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的搜索引擎巨頭，百度當(dāng)然也會(huì)有類似的危機(jī)感。

事實(shí)上，搜索引擎就是為了滿足用戶對(duì)信息的需求而存在，主要工作是對(duì)用戶的提問(wèn)給出一頁(yè)又一頁(yè)的結(jié)果。而作為對(duì)話機(jī)器人，ChatGPT同樣也能根據(jù)用戶提出的問(wèn)題來(lái)生成結(jié)果，唯一的缺陷就是時(shí)效性比搜索引擎略有不及。

從提供一系列鏈接到原始材料的問(wèn)題答案，轉(zhuǎn)向使用對(duì)話機(jī)器人給出單一、權(quán)威的答案，無(wú)疑是個(gè)重大轉(zhuǎn)變。在用戶搜索的過(guò)程中順便插入一些廣告，這就是谷歌和百度的核心商業(yè)邏輯。前谷歌廣告團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人Sridhar Ramaswamy就表示，ChatGPT的出現(xiàn)在一定程度上阻止了用戶點(diǎn)擊帶有廣告的谷歌鏈接。

然而ChatGPT這類對(duì)立機(jī)器人里可沒(méi)有為廣告位預(yù)留的空間，大家不妨設(shè)想一下，如果在使用ChatGPT時(shí)隔三差五就插播一條廣告，這樣的使用體驗(yàn)簡(jiǎn)直就是糟糕透頂。畢竟當(dāng)初QQ音樂(lè)在聽(tīng)歌過(guò)程中插入廣告，就已經(jīng)搞得天怒人怨了。

雖然從產(chǎn)品的角度出發(fā)，ChatGPT確實(shí)是現(xiàn)有搜索引擎的有力競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，但從技術(shù)角度來(lái)說(shuō)，以現(xiàn)階段ChatGPT所表現(xiàn)出的技術(shù)力，實(shí)在還談不上能夠取代搜索引擎。因?yàn)镃hatGPT會(huì)在回答問(wèn)題時(shí)生產(chǎn)字面上無(wú)懈可擊，但是事實(shí)上錯(cuò)誤的內(nèi)容，這無(wú)疑將會(huì)給用戶造成困擾，在每次與ChatGPT對(duì)話都會(huì)產(chǎn)生一個(gè)問(wèn)題的情況下，到底應(yīng)不應(yīng)該相信chatGPT給出的結(jié)果呢？

如果ChatGPT只是拘泥于現(xiàn)階段偏娛樂(lè)工具向的產(chǎn)品定位，這個(gè)問(wèn)題其實(shí)無(wú)傷大雅，反正使用ChatGPT并不指望能實(shí)際解決什么問(wèn)題，而是更專注于“整活”。可一旦ChatGPT這樣的對(duì)話機(jī)器人開(kāi)始產(chǎn)品化，用戶的要求就會(huì)完全不同，畢竟一個(gè)不能穩(wěn)定輸出結(jié)果的產(chǎn)品，又哪里能威脅到搜索引擎的地位。

然而人工智能技術(shù)的進(jìn)步速度遠(yuǎn)比大家想象的要快，在此次疫情前AI就已經(jīng)被廣泛應(yīng)用了，比如智能手機(jī)里的智能語(yǔ)音助手，但無(wú)論是蘋果的Siri、還是小米的小愛(ài)同學(xué)，與ChatGPT都可以說(shuō)是云泥之別。事實(shí)上，作為OpenAI的合作伙伴兼金主，微軟已經(jīng)在嘗試將ChatGPT與搜索引擎Bing結(jié)合。

ChatGPT目前的缺陷就在于真實(shí)性存疑和時(shí)效性較差，百度如果將對(duì)話機(jī)器人內(nèi)嵌到搜索引擎里，就很有可能是一個(gè)兩全其美的解決方案。例如在針對(duì)真實(shí)性問(wèn)題時(shí)，在對(duì)話機(jī)器人給出答案的同時(shí)，搜索引擎同步從互聯(lián)網(wǎng)上找到相關(guān)內(nèi)容及URL鏈接、并展示給用戶，使得用戶可以從額外提供的內(nèi)容里驗(yàn)證答案是否真實(shí)可信。

而在時(shí)效性這個(gè)問(wèn)題上，由于大規(guī)模語(yǔ)言模型是需要時(shí)間訓(xùn)練、并不能一蹴而就，所以指望隨時(shí)隨地為對(duì)話機(jī)器人更新內(nèi)容是不現(xiàn)實(shí)的。那么針對(duì)用戶提出超出數(shù)據(jù)庫(kù)范疇的問(wèn)題，則可以轉(zhuǎn)向借助搜索引擎抽取對(duì)應(yīng)的答案，或是根據(jù)搜索引擎返回相關(guān)片段，再加上用戶輸入問(wèn)題來(lái)產(chǎn)出結(jié)果。

在隔壁微信搜一搜在2022年月活增長(zhǎng)至8億、搜索量同比增長(zhǎng)54%，百度APP月活才6.34億的現(xiàn)狀下，或許已經(jīng)由不得百度不做出改變了。而作為國(guó)內(nèi)在人工智能領(lǐng)域探索最遠(yuǎn)的互聯(lián)網(wǎng)大廠，百度當(dāng)然就要用擅長(zhǎng)的AI技術(shù)來(lái)為自家搜索引擎注入新的活力了。

關(guān)鍵詞： chatgpt 搜索引擎