曾經(jīng)，IOS和安卓系統(tǒng)，誰更好用，根本不是一個問題，以前的安卓系統(tǒng)是那么不堪，各種卡頓、死機、功能復(fù)雜、不人性化、界面難看等問題，受到很多安卓用戶的吐槽，而蘋果的IOS系統(tǒng)一開始就以壓倒性的優(yōu)勢打敗了安卓系統(tǒng)，與安卓相比，IOS系統(tǒng)基本上全是優(yōu)點：操作順滑、長久不卡、頁面好看有逼格……要說當(dāng)時IOS唯一的缺點，可能就是照片和音樂等資料的導(dǎo)入導(dǎo)出都要通過iTunes，給用戶增加了一些麻煩。

這幾年，安卓系統(tǒng)越做越好，不僅頁面、功能等設(shè)計方面得到很大的改進，而且隨著內(nèi)存管理和運行邏輯的優(yōu)化，加上手機處理器的不斷強大，安卓系統(tǒng)也逐漸擺脫了卡頓問題，在體驗上與IOS系統(tǒng)的差距越來越小。

所以關(guān)于IOS和安卓系統(tǒng)孰強孰弱的問題也被討論得越來越激烈，特別是近兩年，iPhone和IOS都創(chuàng)新有限，而安卓系統(tǒng)與安卓陣營的手機一路狂奔，風(fēng)頭蓋過了蘋果，“安卓已經(jīng)比IOS強”的聲音不絕于耳，那么，這兩者到底誰更好用呢?我們不直接說結(jié)論，還是從客觀角度分析一下兩個系統(tǒng)的區(qū)別(注意，是區(qū)別，不是差距)。

全面屏手機的操作差異

目前無論是iPhone還是其他安卓手機，基本都已經(jīng)進入了全面屏?xí)r代，全面屏意味著手機的實體按鈕越做越少，基本上以前的前進、后退、返回主頁面、切換任務(wù)所對應(yīng)的實體鍵，現(xiàn)在都變成了純屏幕手勢操作，而安卓和IOS系統(tǒng)的手勢操作有些不同。

安卓手機的返回操作，一般都是左下角或右下角往上滑，而IOS系統(tǒng)一直保留著原來的從左到右滑，返回到主頁面，兩者都是從頁面底部往上滑。

從使用習(xí)慣來說，IOS用戶是習(xí)慣從左到右滑動來實現(xiàn)返回的，這也比較直觀一點，不過對于手比較小的用戶來說，從左到右單手操作有點難度，所以安卓的手勢操作可能更適合大多數(shù)的國內(nèi)用戶。

生態(tài)的質(zhì)量差異

安卓系統(tǒng)的生態(tài)目前在國內(nèi)確實要比IOS質(zhì)量要差，更加魚龍混雜，其實這不僅是安卓系統(tǒng)的因素，還有很重要的原因是國內(nèi)的安卓系統(tǒng)無法接入Google Play，這點就造成了體驗上很大的損傷。

而且，由于沒有Google Play，國內(nèi)的安卓用戶獲取APP的途徑是非常復(fù)雜的，用戶不僅從自家手機的應(yīng)用商店下載APP，有些APP自家商店收錄不全的，還要從各種網(wǎng)頁、第三方渠道安裝各種來路不明的APP，這就使得了安卓應(yīng)用缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的監(jiān)督，導(dǎo)致了軟件市場的魚龍混雜，用戶的體驗、信息安全等都得不到保障。

同時，國內(nèi)各個廠商關(guān)于安卓系統(tǒng)都是各自為政，雖然都是安卓的底層框架，但為了每個廠商都會對安卓系統(tǒng)進行深度加工，雖然這樣凸顯了一些廠商的特色功能和辨識度，但也帶來了一些弊端，比如系統(tǒng)自帶廣告和一些讓人不明所以的“負優(yōu)化”設(shè)計，讓安卓系統(tǒng)成了很大的減分項。

相對來說，IOS系統(tǒng)有統(tǒng)一的高門檻高標(biāo)準(zhǔn)，且生態(tài)較為封閉，這也保障了應(yīng)用生態(tài)的質(zhì)量。

運行流暢度差異

有人說，現(xiàn)在安卓已經(jīng)完全不卡了，IOS最大的優(yōu)勢也沒了，就我個人使用過幾部安卓旗艦機來說，卡是真的不卡了，但“順暢”和“快”是有體驗上的差別的，安卓旗艦如今無論是點開應(yīng)用，還是返回，或者加載什么功能，都是很快的，不過從整體體驗上而言，IOS的“順滑”更讓人舒服，它的過渡動畫和節(jié)奏都控制得比較合適。同時，IOS系統(tǒng)的跟手性更好，這也是兩個系統(tǒng)對于頁面操控優(yōu)先性邏輯設(shè)定的不同?？傊?，整個系統(tǒng)從操作角度而言，個人是比較喜歡IOS的。

很多人喜歡安卓，因為它的開放性以及軟件的多樣性，也有很多人喜歡IOS，因為它的穩(wěn)定性和安全性，安卓現(xiàn)在越來越好用，但它與IOS仍是在兩條完全不同的軌道上運行著，風(fēng)格不同，系統(tǒng)邏輯不同，體驗不同，同時也吸引著不同的用戶，至于哪個好用，就要看不同用戶的使用習(xí)慣了。

關(guān)鍵詞： 安卓