你在導航中輸入目的地并選擇建議的路線。但是這條最短的路線是最安全的嗎?根據德克薩斯A&M大學研究人員的新發現，不一定。Dominique Lord和Soheil Sohrabi在德克薩斯A&M大學A.P.和Florence Wiley教員的資助下，設計了一項研究，以檢查導航工具的安全性。

他們比較了德克薩斯州五個都市區--達拉斯-沃斯堡、韋科、奧斯汀、休斯頓和布萊恩大學站之間最安全和最短的路線，包括29000多個路段，發現采取一條旅行時間減少8%的路線可能使發生車禍的風險增加23%。由于路線指引系統旨在尋找起點和終點之間的最短路徑，它們可能會誤導司機采取可能最大限度減少旅行時間的路線，但同時也會帶來更大的車禍風險。

研究人員收集并結合道路和交通特征，包括幾何設計、車道數量、車道寬度、照明和日均交通量、天氣狀況和歷史車禍數據，以分析和開發預測卷入車禍風險的統計模型。該研究揭示了最短和最安全路線的不一致性。在晴朗的天氣條件下，在達拉斯-沃斯堡和布萊恩-大學站之間采取最短的路線而不是最安全的路線將減少8%的旅行時間。但是，發生車禍的概率仍然增加到20%。分析表明，在奧斯汀和休斯頓之間采取最長的路線，旅行時間增加11%，但是每天發生車禍的概率減少1%。

關鍵詞： 導航工具 旅行時間 車禍風險 車道數量