蓋世汽車(chē)訊 據(jù)外媒報(bào)道，此前，特斯拉首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克的律師提出終止馬斯克與美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）2018年因“特斯拉私有化”一事達(dá)成的和解協(xié)議，但這一要求于4月27日被美國(guó)曼哈頓地區(qū)法官Lewis Liman拒絕。此外，法官Liman還駁回了馬斯克要求撤銷(xiāo)SEC新傳票的動(dòng)議。

據(jù)悉，該協(xié)議要求特斯拉內(nèi)部的律師審查馬斯克發(fā)布的與特斯拉相關(guān)的推文，這名律師還被人戲稱(chēng)為“馬斯克的推特保姆”（“Twitter Sitter”）。

圖片來(lái)源：特斯拉

3月，馬斯克要求法官結(jié)束對(duì)其推文的監(jiān)管，并聲稱(chēng)SEC正在用過(guò)于寬泛的調(diào)查要求騷擾他，而且2018年的和解協(xié)議還侵犯了他的言論自由權(quán)。

而SEC聲稱(chēng)，馬斯克是自愿簽訂和解協(xié)議并同意這些限制措施的，而且由公司律師審查他的推文并不等于政府對(duì)他的言論進(jìn)行監(jiān)管。馬斯克堅(jiān)決反對(duì)上述言論，但法官Liman認(rèn)同SEC的說(shuō)法。

法官Liman在他的意見(jiàn)書(shū)中寫(xiě)道，“雖然馬斯克聲稱(chēng)當(dāng)時(shí)是被迫同意與SEC簽訂和解協(xié)議，但是，他現(xiàn)在不能通過(guò)簡(jiǎn)單的抱怨就要求法院撤回他明知并愿意遵守的協(xié)議。”

據(jù)悉，在這項(xiàng)裁決出爐前，馬斯克似乎已經(jīng)敲定了收購(gòu)?fù)铺氐慕灰住?/p>

關(guān)鍵詞：