來源：上海網絡辟謠

天氣炎熱，冷飲又進入消費高峰，與冷飲相關的熱點話題也隨之增多：有網友問，部分品牌的冰淇淋不容易融化，是不是含有大量添加劑？有網友關心，此前稱部分冰淇淋含有植脂末，現在不少冰淇淋標注類型為“植脂型”，是不是不能吃？還有網友提出，街頭常見的便利店里，以每支5元以上的中高端產品居多，平價冷飲，特別是每支一兩元的棒冰還買得到嗎？

對于這些問題，解放日報·上觀新聞記者展開調查。

不易融化不一定是添加劑多了

最近，部分網友表示，某品牌雪糕的雪糕離開冰箱后，即使放置一晚上也不會融化，由此推測雪糕中含有大量食用明膠。

雪糕真的不會融化？記者購買了該品牌兩種不同口味的雪糕，在27℃的室溫下進行實驗。兩款雪糕很快開始融化，牛乳味的靜置不到半小時就基本融化；被網友稱作“一晚都不化”的海鹽椰椰味雪糕靜置40分鐘后，也基本融化。只不過兩款雪糕融化后，都是比較粘稠的乳狀物，而非水狀物。

多名食品工業從業者均對此表示，這是正常現象，“冰淇淋的成分比較復雜，除了牛奶、水分之外，還包括乳化劑、增稠劑、穩定劑等，它們會使冰淇淋融化后的液體比較粘稠。”再看這兩款雪糕的配料表，占比較大的是牛奶、稀奶油、全脂乳粉、加糖煉乳、椰漿、冰蛋黃等，固形物含量較高，所以融化后比較濃稠并不意外。

其實，冷飲不易融化的現象在前幾年就被關注過。營養與食品安全碩士、中國互聯網聯合辟謠平臺專家成員阮光鋒當時就指出，“添加劑越多，越難融化”的說法不準確。

他分析說，乳化劑、增稠劑、穩定劑等成分確實與增加冷飲的抗融性有關，但對生產者來說，它們并不是多多益善，過多的添加劑反而會破壞冰淇淋的品質。有研究對分別添加不同量的乳化劑和穩定劑的冰淇淋抗融性進行分析，其中穩定劑添加的濃度分別是0.40%、0.45%和0.50%。結果發現，當添加量為0.45%時，冰淇淋的抗融性最好。

還有，通過食品原料和生成工藝改進，也能生產出抗融性更好的冰淇淋。比如，日本有企業推出了在常溫下可保持1小時不融化的冰淇淋，因為里面含有豆渣成分，它能延緩冰淇淋的融化速度。

阮光鋒還表示，只要符合標準要求，食品添加劑的安全性有保障。以乳化劑為例，國際上通用的乳化劑有70種左右，世界衛生組織和聯合國糧農組織（FAO/WHO）的食品添加劑聯合專家委員會（JECFA）對食品乳化劑進行安全性評價，結果顯示，這些乳化劑大多很安全，絕大部分甚至都不需要對每日容許攝入量（ADI）進行限制，合理地使用它們并不會對健康產生危害。

配料表看仔細，植脂型不等于植脂末

多名專業人士提醒，消費者如果關心冰淇淋的品質，可以關注冰淇淋的生產信息、產品類型和配料表。

關注生產信息，是為了避免“三無產品”和劣質產品。按照國家標準可使用添加劑生產冷飲，但不排除部分“三無產品”或劣質產品超標、超量使用添加劑，那就可能危害身體健康。通常，冷飲的產品包裝上應明確標注配料表、生產廠家、生產日期、食品生產許可證編號（SC開頭）、產品標準號等信息。

產品類型和配料表則能看出冰淇淋的原料及營養成分來源。

根據國家標準《冷凍飲品冰淇淋》（GB/T 31114-2014），冰淇淋分為全乳脂、半乳脂、植脂型。三種冰淇淋類型的理化指標基本相同，營養組成也大同小異，區別是冰淇淋中脂肪來自乳脂的占比。其中，“全乳脂”意味著所有脂肪都需來自乳脂；“半乳脂”只需要一部分來自乳脂；“植脂”是指乳脂含量低于2.2%，脂肪主要由植物油脂來組成。也就是說，全乳脂、半乳脂以及植脂都是合法合規的產品。

之所以部分消費者覺得“植脂型冰淇淋不好”，是誤將“植脂型冰淇淋”等同于“植脂末冰淇淋”。植脂末是用植物油制作的模擬奶油產品。在以往，植脂末含有部分氫化植物油，反式脂肪含量比較高，對健康不利。但經過工藝改進，目前的氫化植物油可做到反式脂肪含量很低，根據國家標準可不予以標注。所以，部分產品即便含有植脂末，在營養標簽上也會顯示反式脂肪酸為零。

可見，對消費者來說，不用看到“植脂型冰淇淋”就緊張，而是可參考產品的營養標簽進行選購。

當然，通過配料表可以判斷冰淇淋的原料品質高低。根據現有標準規定，食品配料按照相關成分占比高低排列，越靠前含量越多。因此，配料表中牛奶、奶粉、奶油、奶酪等乳制品排名靠前的，鈣及蛋白質含量會相對高一些。

要注意的是，冷飲雖然含有營養成分，但終究是高糖、高脂、高能量的零食，而且入口冰涼。老人、孩子、孕婦、脾胃虛弱等特殊群體，不宜過量食用。

不同產品銷售渠道有差異

此外，對于網友關心的“棒冰有沒有賣”問題，老字號光明冷飲的生產方、益民食品一廠負責人斬釘截鐵地表示：“市民喜歡的鹽水棒冰、赤豆棒冰、綠豆棒冰都在生產，沒有斷貨！”這些天，工廠里所有生產線都滿負荷運轉，除了今年上市的新品外，都是老百姓熟悉的老味道，包括不同口味的棒冰、三色杯、光明冰磚等。相關負責人表示，雖說創新是老字號發展的主旋律，但市場喜歡的經典口味始終保留著，“就光明冷飲而言，80%的產品是經典產品，20%的是創新產品，其中經典產品堅持平價銷售。”

據了解，不同產品的銷售渠道有差異。其中，棒冰等產品以商超賣場、社區煙紙店、冷飲批發站點為主，創新產品以線上渠道居多；類似三色杯、光明冰磚等經典產品，在生鮮電商和商超賣場里都有銷售。

某零售行業從業者表示，不同產品對應不同渠道屬于正常的市場行為，很難通過行政手段干預。以便利店為例，其貨柜堪稱“寸土寸金”，尤其是冰柜容量有限，賣什么冷飲大有講究，“棒冰類產品單價不高，占用的空間卻與高價冷飲差不多，便利店自然會根據銷售額確定怎么進貨、擺貨。”相比之下，商超賣場的貨柜相對寬裕，包括棒冰、冰磚等經典冷飲的出貨率就比較高。

對于部分市民想“買棒冰”的想法，部分商超賣場也和電商聯手，通過O2O服務，提高便捷性。例如，京東到家既與商超賣場、便利店合作，也與社區煙紙店、冷飲批發店合作，將各種冷飲上網。記者以“棒冰”為關鍵詞搜索，平臺立刻顯示出附近有棒冰類產品的門店清單，消費者即可按圖索驥前往選購，也可以請騎手代勞，絕大多數冷飲均一支起售。

免責聲明：市場有風險，選擇需謹慎！此文僅供參考，不作買賣依據。

關鍵詞：