編譯 | 核子可樂、Tina

12 月 20 日，Cloudflare 發(fā)布了 2021 年互聯(lián)網(wǎng)流量報(bào)告。根據(jù) Cloudflare 的數(shù)據(jù)，TikTok 已超過谷歌（包括地圖、翻譯、照片、航班、圖書和新聞等），成為 2021 年最受歡迎域名的 Top 1。有媒體指出，TikTok 是前十名中唯一的非美國(guó)平臺(tái)，這可能是時(shí)代在發(fā)生改變的一個(gè)重要標(biāo)志。

TikTok 顯然也在不斷擴(kuò)張版圖，雖然目前主要是移動(dòng)端應(yīng)用，但據(jù) TechCrunch 在 12 月 16 日的報(bào)道，TikTok 已經(jīng)悄悄在少部分用戶群體中測(cè)試 Windows 版桌面軟件 Live Studio。

只不過 Live Studio 產(chǎn)品馬上被網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)使用了免費(fèi)直播軟件 Open Broadcaster Software (OBS) 中的代碼，但是并沒有遵守 OBS 的開源許可。有人甚至認(rèn)為 TikTok 相當(dāng)于直接照搬了 OBS、只是套上了自己的用戶界面外殼。OBS 方面也證實(shí)了 Live Studio 確實(shí)使用了他們的開源代碼，所以有些網(wǎng)友反應(yīng)非常激烈，認(rèn)為 TikTok 的行為類似于“偷竊”。

TikTok的擴(kuò)張步伐

根據(jù)最近的報(bào)道，TikTok 已經(jīng)開始測(cè)試 Windows 版桌面軟件，名為 TikTok Live Studio，這標(biāo)志著 TikTok 向桌面戰(zhàn)場(chǎng)的正式進(jìn)軍。

對(duì)于一些視頻創(chuàng)作者們來說，桌面流媒體軟件必不可少，畢竟雖然手機(jī)端的游戲直播觀眾確實(shí)不少，但桌面端的觀看體驗(yàn)一般更好些。也許 Live Studio 的推出能幫助 TikTok 用戶逐漸養(yǎng)成在電腦上刷視頻的習(xí)慣。

TikTok Live Studio

下載這款軟件之后，用戶可以直接使用自己的 TikTok 賬戶完成登錄并通過 TikTok Live 完成流媒體直播。在程序中，用戶不僅可以通過聊天功能與觀眾交流，還可以從桌面端、手機(jī)端甚至游戲主機(jī)端傳輸流媒體內(nèi)容。TikTok 在采訪中表示，這款程序目前正以測(cè)試形式向少數(shù)西方市場(chǎng)的幾千名用戶限量開放。

在此之前，創(chuàng)作者們就在使用各類 TikTok 直播工具獲利并擴(kuò)大自己的粉絲影響力，包括接收提示、安排活動(dòng)、使用實(shí)時(shí)問答工具、與其他用戶一起直播、過濾某些關(guān)鍵字并指定直播間房管等。目前，TikTok Live Studio 已經(jīng)能支持用戶啟用打賞和評(píng)論功能，并設(shè)置關(guān)鍵字過濾器；但分配房管和安排直播日程等其他直播功能尚未出現(xiàn)，也許會(huì)在更成熟的后續(xù)版本中與用戶見面。

Live Studio 提供風(fēng)景和人像等場(chǎng)景選項(xiàng)。支持源包括游戲畫面捕捉、手機(jī)畫面捕捉、視頻捕捉、程序捕捉以及部分文本 / 圖像。不支持以瀏覽器作為畫面源、也無法為流內(nèi)警報(bào)設(shè)置提示。用戶僅可使用庫(kù)存內(nèi)表情符號(hào)。

— Zach Bussey (@zachbussey) 2021 年 12 月 16 日

在海外，TikTok 開放的這項(xiàng)功能有望將更多優(yōu)秀創(chuàng)作者留在自家陣營(yíng)之內(nèi)，用不著再跑到 Twitch 或者 YouTube Gaming 上放送直播內(nèi)容。從 TikTok 的宣傳圖來看，公司似乎主要想迎合那些喜歡看主播玩游戲的群體。不過就測(cè)試情況來看，TikTok Live Studio 在功能完備性上并不及OBS或Streamlabs等成熟的直播軟件。例如我們雖然能夠?qū)⒂螒蛑鳈C(jī)直接接入TikTok Live Studio，但無法以瀏覽器窗口作為畫面源，也不能為流內(nèi)警報(bào)設(shè)置提示或新的關(guān)注。

Live Studio涉嫌違反OBS的許可

作為TikTok的Windows版全新直播軟件，Live Studio 引起了廣泛關(guān)注，不過僅一天時(shí)間，事情的發(fā)展就有一些不對(duì)勁了。

據(jù)稱Live Studio使用了免費(fèi)直播軟件Open Broadcaster Software (OBS) 中的代碼。其實(shí)只要符合許可協(xié)議，這種拿來主義并沒什么大問題，畢竟OBS本身是個(gè)開源項(xiàng)目。但根據(jù)相關(guān)說法，TikTok 并未遵守OBS的許可要求。

在某用戶發(fā)布了疑似 Live Studio 代碼的截屏之后，Twitter 上很快爆發(fā)了討論。最初發(fā)布截屏的這位程序員表示，該軟件屬于“OBS 的非法分支”，并聲稱 TikTok 相當(dāng)于直接照搬了OBS、只是套上了自己的用戶界面外殼。

另一位用戶也指出，如果TikTOk確實(shí)使用了OBS代碼，那么Live Studio平臺(tái)需要根據(jù) GNU 通用公共許可證（GPL）第2版的要求公開發(fā)布源代碼。如果未公開，則OBS有權(quán)對(duì) Live Studio平臺(tái)采取法律行動(dòng)。

OBS業(yè)務(wù)專員Ben Torell后來回復(fù)了這條推文，但表示OBS希望以開放的態(tài)度與 TikTok合作：“我們承諾將認(rèn)真處理有違GPL的行為。只要TikTok/ByteDance遵守許可要求，我們就樂于同對(duì)方建立友好的工作關(guān)系。”同時(shí)也明確地表示，反編譯證明TikTok 在實(shí)際構(gòu)建中使用了OBS代碼實(shí)例，比如游戲捕獲。

GPL許可協(xié)議的主旨是說，如果你的軟件使用了受GPL保護(hù)的代碼，那么你的軟件源代碼也要公開出來。不同的開發(fā)者對(duì) GPL 條款的詮釋有所偏重，但不管怎樣，遵循 GPL 協(xié)議是要付出一定代價(jià)的。

有不少網(wǎng)友評(píng)論此事時(shí)認(rèn)為“TikTok 在偷竊OBS的代碼”。有些人對(duì)使用“剽竊代碼”和“竊賊”這樣的字眼來形容違反 GPL 協(xié)議的行為有些異議，不過事實(shí)就是如此：源代碼出現(xiàn)在TikTok的產(chǎn)品里已成事實(shí)，但 TikTok 并沒有為此付出任何代價(jià)。目前為止，TikTok沒有給出相應(yīng)回應(yīng)。

很多開發(fā)者（包括企業(yè)高層如 CEO/CTO）對(duì)使用受GPL保護(hù)的代碼所產(chǎn)生的后果裝作不在意。他們從對(duì)自己有利的角度來解釋 GPL 條款：

“使用GPL代碼沒有任何問題，只要我們把改動(dòng)的代碼也貢獻(xiàn)出來。”

“我們只使用了少量受 GPL 保護(hù)的代碼，所以我們有權(quán)使用它們。”

“我們通過其它方式回報(bào)社區(qū)，這樣就平衡了。”

以上這些說法，包括其它很多對(duì) GPL 的誤讀，都不符合 GPL 的協(xié)議精神。

遵循GPL協(xié)議的所要承擔(dān)的義務(wù)是顯而易見的，GPL的主旨很容易理解：如果你在自己的軟件里使用了受 GPL 保護(hù)的代碼，那么你也要公開自己的代碼。在遵循GPL協(xié)議的前提下，你要把源代碼提供給那些安裝了你的軟件的人。公開你的代碼，這就是遵循 GPL 協(xié)議需要付出的代價(jià)。

大部分開發(fā)者認(rèn)為為GPL付出的代價(jià)是完全合乎情理的，不過有些人則無法接受。這需要在從他人的代碼中獲取的好處與公開你的代碼造成的損失之間做出權(quán)衡。

關(guān)鍵詞： 代碼 gpl obs tiktok 軟件 用戶 桌面 源代碼 流媒體