盡管iOS 15.3更新才放出來沒多久，但蘋果似乎并不滿足于這樣的更新速度。就在前幾天，蘋果推出了全新的iOS 15.4 beta版本。盡管小雷不建議任何非開發者升級使用任何iOS beta版本，但不得不提，蘋果在iOS 15.4 beta中確實加入了不少重磅更新：比如部分采用Face ID解鎖的iPhone機型現在可以在戴口罩的情況下使用Face ID解鎖了，小雷有同事更是表示“Apple Watch白買了。”

但如果說口罩Face ID解鎖只在蘋果生態中有重要意義的話，那么iOS 15.4 beta中的另一項更新，則是“對全人類都帶來了極為重大的影響”：蘋果在iOS 15.4 beta1中加入了“懷孕的人”和“懷孕的男性”的Emoji。

沒錯，在神乎其神的蘋果生態中，“男媽媽”有了一席之地。

不開玩笑了，雖然我并不認可蘋果這種簡單地用發型來“區分性別”的做法，但如果我們把自己代入到蘋果的角度，其實這個“男媽媽”Emoji也是可以從他自己的邏輯中解釋的：

有這么一種情況，叫性別認同障礙，簡單來說就是人對心理性別認知與其生理性別不同，“生理男、性別認知女”或者“生理女、心理認知男”就屬于這種情況。

那么如果有這么一個人名叫“阿果”，生理性別女但心理認知為男性。一天阿果發現自己懷孕了，想在聊天時用Emoji表示自己。但此時阿果發現自己認知為男性，應該用男性Emoji，但在iOS中又沒有男性懷孕的Emoji能代表自己。為了表示對阿果這種情況的認同，蘋果就在自己的iOS系統中加入了所謂“男媽媽”的Emoji表情，照顧到了阿果的情緒。

不過話又說回來，蘋果為什么把不用來想這些Emoji的精力用來好好做側滑返回的手勢呢？原因很簡單，Emoji這事不完全是蘋果定的。

Emoji誰說了算？

和很多人想的不一樣，每個Emoji對應的意思并非由硬件或軟件品牌決定：品牌只能決定每個Emoji的具體表現形式，比如圖案設計；而每個Emoji的“題材”，也就是Emoji所表達的意思，則是Unicode編碼的一部份。

正因如此，所以即使是同一個Unicode對應的Emoji，比如大家熟悉的“笑哭”（U+1F602），在不同硬件或系統上都有著不同圖案。

這種“一Unicode各表”的做法其實有好也有壞。對有實力“重繪”Emoji的企業來說，采用自己重繪的Emoji不僅可以規避Emoji背后的版權問題，同是也可以提高自己品牌的識別度。畢竟大多出情況下版權只保護“表達”而不保護“含義”，這也是游戲玩家常說的“玩法抄襲不算抄襲，素材抄襲才是抄襲”。

而品牌識別則更好理解了，蘋果的“專屬Emoji”——U+F8FF就是最好的例子。這個由蘋果自己優先分享的Emoji在不少果粉眼中可是有著超然的地位，有的人更是用這個Emoji創建出了“真正的Apple Watch表盤”。

但從另一個角度看，這種“一Uniocode各表”的時間方式也有一定的弊端。首先是滯后的問題。簡單來說，重繪需要時間，假設某天某省統一了，ISO標準中對應的旗幟發生了改變，但由于重繪和推送更新需要時間，因此在一段時間內，該省對應的旗幟圖標并不會改變。

除此之外，這種“自由裁量權”也給了某些企業“帶節奏”的機會。比如某品牌為了反暴力，就把原本Unicode U+1F52B從曾經的手槍改成了水槍。這一做法在后續也得到了Unicode和其他品牌的認可和跟進，將“暴力兒戲化”，無法體現戰爭和暴力的殘酷，和修改血液顏色有異曲同工之妙。

而在某些情況下，這種Emoji的自由表達更是會引起歧義。比如著名的Emoji“合十”（U+1F64F），由于在不同系統中有不同的畫法，被衍生出了“祈福”和“鼓掌”兩種不同的含義。萬一阿果的親戚住院了，你本想發個祈福的表情，但在阿果的手機上看起來卻像是在鼓掌，那可不是一句“誤會”能輕易解釋的了。

用戶愛怎么用怎么用

盡管Emoji在Unicode中有這著各自的定義，但就像“合十”一樣，Emoji只不過是情緒的載體，所謂的Unicode定義也只不過是“指引”。表情在用戶手中，用戶愛怎么表達就怎么表達，畢竟誰也沒想到“狗頭”能從最初的動物頭像引申出現在這般含義。

以這次“男媽媽”為例，對阿果來說，這可能是懷孕的生理性別女心理認知男性的意思。但對于任何由啤酒肚的男性來說，這顯然是他們對抗“Bodyshame”（身材羞辱）的最佳回擊。他們大可將這個表情解釋為自己身上的啤酒肚，反正平時也有有人開玩笑，拍著肚腩問“幾個月了？”，那不如直接把這個表情“占為己用”。

不可否認，關注性少數群體確實是不少西方科技公司近期"拉攏人心"的行之有效的方式。但在我看來，簡單的頭發長短和五官變化來區分不同性別、并將生理指標和心理認知混為一談，這不是一個尊重科學的維護性少數群體的手段。以小雷自己為例，盡管我生理心理都認為自己是男性，但我也有留長發的習慣，甚至有些時候會自嘲為"長發男司機"。

這也是比起蘋果那種五花八門的Emoji，我更認可曾經Android系統"黃色果凍"Emoji和樂高小人的原因。尊重差異的前提是認可差異，而讓所有人認可差異的方式是讓所有人都有差異。

我不知道有多少人在使用Emoji的時候會長按對應的表情來調整對的膚色和性別組成，但相信絕大多數人都會直接使用默認的黃色表情。從這個角度看，相關企業在一開始提交這類Emoji，與其說是為了尊重性少數群體，倒不如說是一次當投名狀，利用性少數群體來標榜自己，將人無限細分。

不過話又說回來，企業可以提交Emoji為Unicode，其他企業也可以選擇不收錄這個Unicode。考慮到除了蘋果以外的大多數科技企業對Emoji的更新都沒有太大的熱情，相信這個"男媽媽"在絕大多數情況下都會以"豆腐塊"的形式顯示，不會造成"地鐵老人看手機"的情況。

而在這種情況下，真正受到iOS 15.4"背刺"的，可能只有對應的性少數群體、有啤酒肚的男性、以及小雷那個為了解鎖iPhone而購買Apple Watch的同事了。

關鍵詞： emoji 蘋果 unicode 阿果 性別 男性 生理 表情 小雷