01

你用過(guò)知網(wǎng)嗎？你還能用得起知網(wǎng)嗎？不知道你能否用得起，反正就連中科院都用不起了。

當(dāng)今中國(guó)，凡是當(dāng)過(guò)「作者」，在正規(guī)的期刊上發(fā)表過(guò)作品的人，都會(huì)或遲或早知道中國(guó)有一個(gè)內(nèi)容無(wú)所不包，涵括一切知識(shí)產(chǎn)品的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)——知網(wǎng)。不知底情的人，初涉此網(wǎng)，還以為它是國(guó)家版權(quán)或期刊管理中心的內(nèi)容存儲(chǔ)平臺(tái)呢。

無(wú)論你是什么專(zhuān)業(yè)，文學(xué)、藝術(shù)、歷史、科學(xué)、生物醫(yī)藥、化學(xué)，甚至廚師、瓦工、農(nóng)民，只要你能夠從自己的專(zhuān)業(yè)經(jīng)驗(yàn)出發(fā)，寫(xiě)出一篇被正規(guī)期刊采用的文章，那么恭喜您，你的名字保準(zhǔn)會(huì)出現(xiàn)在知網(wǎng)上。

知網(wǎng)給我的第一印象是：它知道，什么都知道，絕無(wú)漏網(wǎng)之魚(yú)。

02

互聯(lián)網(wǎng)興起后，在全世界范圍內(nèi)發(fā)起了知識(shí)內(nèi)容的「上線」工作。

比如中國(guó)，從先秦到當(dāng)代，集結(jié)出版的文化知識(shí)內(nèi)容可謂浩如煙海，歷史上發(fā)生過(guò)無(wú)數(shù)次書(shū)籍焚毀、內(nèi)容絕版的人間慘劇。我們可以從零星的書(shū)籍片段中得知，許多古代先賢的著作成為佚作，或者僅留下殘本，令后人無(wú)限遺憾和感慨。

比如，宋朝發(fā)現(xiàn)的石鼓，雖然歷代保存在皇宮中，作為華夏文明圖騰象征的國(guó)之重器，可如今的人們想要全面恢復(fù)石鼓上的文字，已然全無(wú)可能。

這時(shí)候，作為讀者的許多人，不免設(shè)想有一種留住文字、書(shū)籍、歷史印跡的方法，以免人類(lèi)艱難的文明探索進(jìn)程中取得的微小進(jìn)步消失不見(jiàn)。

無(wú)可否認(rèn)，互聯(lián)網(wǎng)比以往任何方式都更適合承擔(dān)上述工作。它從存儲(chǔ)、搜索、引用等幾個(gè)方面，都堪稱(chēng)完美地解決了知識(shí)存儲(chǔ)的問(wèn)題。無(wú)論存儲(chǔ)的數(shù)量，還是存儲(chǔ)的質(zhì)量，抑或存儲(chǔ)的保鮮問(wèn)題，沒(méi)有障礙。

03

知網(wǎng)正是在這種大的歷史背景中產(chǎn)生的。

▲ 圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

按照網(wǎng)上信息：中國(guó)知網(wǎng)由清華大學(xué)、清華同方發(fā)起，始建于1999年6月的網(wǎng)站——正是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)普及的初期。知網(wǎng)是國(guó)家知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施的概念，由世界銀行于1998年提出。CNKI工程是以實(shí)現(xiàn)全社會(huì)知識(shí)資源傳播共享與增值利用為目標(biāo)的信息化建設(shè)項(xiàng)目。

在建立之初，知網(wǎng)獲得了國(guó)家相關(guān)部門(mén)的大力支持，隨后的歷史進(jìn)程中也屢屢斬獲大獎(jiǎng)。意味著其自身在目標(biāo)建設(shè)上穩(wěn)扎穩(wěn)打，取得了不俗的成績(jī)。這些是不可否認(rèn)的。畢竟，中國(guó)需要這樣一個(gè)知識(shí)內(nèi)容的集散平臺(tái)，以促進(jìn)文化的碰撞、發(fā)散、交流，用開(kāi)放的姿態(tài)引領(lǐng)科研、文化的進(jìn)一步發(fā)展。

知網(wǎng)不僅把眾多學(xué)術(shù)內(nèi)容收羅進(jìn)自身的框架內(nèi)，還進(jìn)一步做了科學(xué)統(tǒng)計(jì)上的工作，包括：A.中國(guó)正式出版的7000 多種自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)期刊發(fā)表的文獻(xiàn)量及其分類(lèi)統(tǒng)計(jì)表；B.各期刊論文的引文量、引文鏈接量及其分類(lèi)統(tǒng)計(jì)表；C.期刊論文作者發(fā)文量、被引量及其機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)表；D.CNKI中心網(wǎng)站訪問(wèn)量及分IP地址統(tǒng)計(jì)表。無(wú)可否認(rèn)，這些都是對(duì)學(xué)術(shù)的發(fā)生、發(fā)展起到極大作用的基礎(chǔ)工作。

以上工作，不僅需要相關(guān)領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)人才隊(duì)伍，也需要付出長(zhǎng)期不斷的工作來(lái)疊加構(gòu)成。羅馬不是一天建成的。可是，羅馬建成以后，對(duì)那些從外地來(lái)到羅馬旅游觀光休閑娛樂(lè)的人而言，甚至從羅馬取經(jīng)求教的人而言，這一切似乎是天然而成的。

不幸的是，羅馬也好，知網(wǎng)也好，都需要極大的運(yùn)營(yíng)成本。若要長(zhǎng)期存在和發(fā)展，最終需要的就是經(jīng)濟(jì)上的收支平衡。于是乎，它的全面的內(nèi)容，對(duì)學(xué)術(shù)研究者而言也罷，對(duì)一時(shí)的好奇者也罷，變成了付費(fèi)內(nèi)容。

▲ 圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

后來(lái)，屢屢發(fā)生的版權(quán)糾紛，主要集中在作者和知網(wǎng)的版權(quán)糾紛上。有的作者居然發(fā)現(xiàn)自己都要花錢(qián)下載自己的作品，簡(jiǎn)直豈有此理嗎？你不通知我一聲，把我的心血之作放在自家廳堂里也就罷了，我自己看一眼還得買(mǎi)票。世界上有這么不講理的事嗎？

我們也相信，知網(wǎng)這么龐大的知識(shí)統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)，知識(shí)集散平臺(tái)，不可能簡(jiǎn)單粗暴毫不考慮法律約束，而我行我素地侵占他人的版權(quán)內(nèi)容。但是，你的內(nèi)容付費(fèi)的議價(jià)權(quán)，付費(fèi)的對(duì)象，付費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)，則應(yīng)該是涉及多方的綜合行為，不應(yīng)該單方面決定。

04

就知網(wǎng)屢屢出現(xiàn)的版權(quán)糾紛，知識(shí)付費(fèi)問(wèn)題，我來(lái)亮三點(diǎn)：

左一點(diǎn)：

只要你寫(xiě)過(guò)論文，就繞不開(kāi)知網(wǎng)，就得給知網(wǎng)付費(fèi)。

而知網(wǎng)由于獨(dú)占版權(quán)資源，蠻橫且貪婪，費(fèi)用年年漲，每年漲幅都在15%左右。任何市場(chǎng)行為，價(jià)格定義，都應(yīng)該遵循一定的規(guī)律。如果因?yàn)閴艛喽翢o(wú)顧忌地漫天要價(jià)，當(dāng)然不可取。

于是，就連中科院都受不了，每年上千萬(wàn)的費(fèi)用啊，中科院被迫停用了知網(wǎng)。后話是，知網(wǎng)于4月19日公開(kāi)聲明，與中科院的合作將繼續(xù)，且不會(huì)中斷內(nèi)容的付出，雙方的買(mǎi)賣(mài)好商量。

▲ 圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

右一點(diǎn)：

知網(wǎng)有我的幾百篇文章，最多的一篇被下載過(guò)6000多次，我沒(méi)收到過(guò)一分錢(qián)倒也算了，問(wèn)題是自己下載還得花錢(qián)。

上哪說(shuō)理去！我就問(wèn)一句，從來(lái)沒(méi)向作者付過(guò)費(fèi)的知網(wǎng)，賺錢(qián)的時(shí)候有沒(méi)有摸過(guò)自己的良心？有關(guān)部門(mén)不管管？

下一點(diǎn)：

在作者、知網(wǎng)、版權(quán)方的學(xué)術(shù)鏈條中，知網(wǎng)本來(lái)只是個(gè)中間商。

中間商賺賺差價(jià)也就罷了，可這個(gè)中間商目前活脫脫變成了一個(gè)山大王，不僅要賺差價(jià)，而要定價(jià)權(quán)。

我有三個(gè)疑問(wèn)：1.知網(wǎng)價(jià)格有沒(méi)有搞過(guò)聽(tīng)證？2.年年漲價(jià)有沒(méi)有濫用市場(chǎng)支配地位？3.是否應(yīng)該對(duì)知網(wǎng)展開(kāi)反壟斷調(diào)查？

05

不知道你們是啥感覺(jué)，反正每次我下載論文的時(shí)候，就感覺(jué)知網(wǎng)拿著明晃晃的刀子從屏幕上跳了出來(lái)，大喊：此網(wǎng)是我開(kāi)，此文是我采，要想下論文，留下買(mǎi)路財(cái)！

救命啊！

關(guān)鍵詞：