作者｜高心馳

編輯｜胡展嘉

出品｜零態(tài)LT（ID：LingTai_LT）

網(wǎng)易云音樂和騰訊音樂娛樂又“打”起來了。

4月27日，網(wǎng)易云音樂發(fā)長文控訴騰訊音樂的種種“罪行”，其中包括但不限于“惡意侵犯著作權、冒名洗歌、抄襲設計”。有意思的是，網(wǎng)易云音樂挑選的時間節(jié)點頗有一番意味深長。因為此前的4月26日，恰恰是世界版權日，而網(wǎng)易云音樂在其中雖然也提到視覺設計、產(chǎn)品功能、創(chuàng)新機制等，但最關鍵的實際上仍然是版權。

畢竟最先點明的即是惡意侵犯著作權，其篇幅也占到近三分之二。不難看出，在版權放開半年多后，在這個方面，網(wǎng)易云音樂仍有難以釋懷之處。

01

網(wǎng)易云版權之殤

在網(wǎng)易云音樂發(fā)出“責難”以后，相關話題不斷引發(fā)熱議。騰訊音樂公關負責人陳默在社交平臺發(fā)文強硬回應：“碰瓷無助于行業(yè)發(fā)展…相信法律公正。”還貼出大量截圖證據(jù)，其中既包括對網(wǎng)易云音樂控訴的反駁，以及網(wǎng)易云音樂的侵權行為。

▲圖：騰訊針對網(wǎng)易云音樂的控訴的反擊

在陳默所列出的截圖中，周杰倫不出意外成為最引人關注的焦點之一。時至今日，在版權開放近半年以后，網(wǎng)易云音樂依然沒有杰威爾（周杰倫音樂版權所屬公司）的版權。很難想象，距離那場令人印象深刻的“周杰倫”之爭過去四年后，音樂版權仍然是網(wǎng)易云音樂無法割舍的心病，網(wǎng)易云音樂上的灰色歌單成為無數(shù)“村民”出走的理由。

時間回到2018年，在周杰倫音樂版權到期的前夜，網(wǎng)易云音樂做出一個謎之操作，打包上線《周杰倫熱門歌曲合輯》，包含200首歌曲，售價400元。但隨后，周杰倫歌曲在網(wǎng)易云音樂遭遇下架，事件引發(fā)廣泛討論。

隨后，網(wǎng)易云音樂就該事件發(fā)布道歉聲明稱，因工作失誤，導致在周杰倫歌曲在版權授權到期后7小時內(nèi)還在進行數(shù)字售賣。不過事件并未就此止步。4月5日，騰訊發(fā)布聲明暫停相關合作洽談，杰威爾也站隊騰訊，表示對騰訊音樂給予維權的大力相助與支持表示感謝，不會漠視、縱容轉(zhuǎn)授權平臺的違規(guī)與侵權行為。

這件事最終以網(wǎng)易云音樂賠付騰訊85萬元告一段落，“網(wǎng)易云難民”從此也成為標簽。曾經(jīng)，在咪咕音樂對周杰倫音樂免費時，其評論區(qū)存有大量“網(wǎng)易云難民”留下的痕跡。

當然，這并不意味著騰訊音樂不存在網(wǎng)易云音樂本次指控的侵權行為，這個結(jié)果還需要等待官方認證。不過，令人嘆息的是，在網(wǎng)易云音樂責難騰訊音樂洗歌的同時，其自身也并非完全潔身自好。

陳默放出的截圖顯示，網(wǎng)易云音樂平臺目前同樣能搜索到不同形式的山寨版熱門歌曲，如酷狗音樂合作音樂人溫奕心演唱的《一路生花》。自媒體“音樂先聲”在文中通過搜索也發(fā)現(xiàn)，在網(wǎng)易云音樂的平臺上，騰訊音樂人的《白月光與朱砂痣》《云與海》都存在不少無版權翻唱、高仿版本。

據(jù)“音樂先聲”分析指出，由此可見，洗歌現(xiàn)象并非僅限某一家音樂平臺，追責也很難歸罪于某一家。在此背后包括音樂人蹭流量、音樂公司批量化仿制熱歌、平臺的默許縱容等諸多因素，這也暴露出平臺所共有的權責不清、監(jiān)管不力等問題。

而網(wǎng)易云音樂之所以在這樣的節(jié)點，發(fā)出如此控訴，也從另一個側(cè)面顯示出其對版權的焦慮。

在版權放開以后，丁磊曾在網(wǎng)易Q2財報會議上表示，“網(wǎng)易云音樂準備了充足資金，并愿意以最大的誠意，與版權方開展公平開放的合作，共同建設良好健康的音樂市場。”但時至今日，網(wǎng)易云音樂僅僅獲得了摩登天空、香港英皇娛樂、中國唱片集團樂華娛樂和風華秋實的版權。

某種意義上，購買音樂版權是一個雙方達成的協(xié)議，這其中不僅僅是資金是否充足的問題，也牽涉到雙方的“人情關系”。一個典型的例子是，跟杰威爾間接產(chǎn)生過分歧的網(wǎng)易云音樂，又如何能買到周杰倫的音樂版權。

02

誰在侵權

在網(wǎng)易云音樂“聲淚俱下”的控訴中，除了版權這一核心層面，還包括TME在視覺設計、產(chǎn)品功能、創(chuàng)新機制方面的抄襲。包括網(wǎng)易云音樂引以為傲的“唱片”界面、一起聽功能以及在2020年上線的“云貝推歌”功能。

實際上，這并非網(wǎng)易云音樂首次對騰訊音樂產(chǎn)品抄襲的指控，早在2021年2月，網(wǎng)易云音樂就以“狗年快樂”的戲謔形式諷刺酷狗將網(wǎng)易云音樂新功能“狗化”，其中就包括上述的一起聽功能。

在本次聲明中，網(wǎng)易云音樂進一步增加了黑膠播放頁面的設計。如果說版權是網(wǎng)易云心中的痛，那黑膠播放界面則恰恰相反，是網(wǎng)易云最引以為傲的創(chuàng)新功能之一，是丁磊音樂理想的縮影。

2000年，網(wǎng)易在納斯達克上市之時，面對記者“最想做什么事情”的提問，丁磊不假思索地給出“我想做一家唱片公司”的答案。不過，十多年后，唱片已經(jīng)沒落，丁磊才帶著網(wǎng)易云音樂姍姍來遲。在酷狗音樂、天天動聽、QQ音樂一眾先輩已經(jīng)把市場瓜分殆盡的情況下，網(wǎng)易云音樂卻另辟蹊徑，走出一條帶有“丁磊”特色的路。

關于播放界面選用的黑膠唱片，有一個廣為流傳的故事：僅僅針對唱片轉(zhuǎn)速，團隊就反復調(diào)試了20多遍，才選出一個令人滿意的結(jié)果。網(wǎng)易云音樂起初對于用戶聽音樂體驗的重視程度從中可見一斑。

▲圖：騰訊音樂官微

關于網(wǎng)易云音樂的定位和目標，丁磊給出的答案是：成為中國最大的移動音樂社區(qū)和開放平臺，形成獨一無二的以用戶為中心的音樂生態(tài)圈。那也正是版權開始規(guī)范的年代，后來者網(wǎng)易云音雖然在版權上劣勢明顯，但卻憑借出色的UI界面以及優(yōu)質(zhì)的熱門評論逐漸成為用戶的心頭好。

缺失版權，另尋它路的網(wǎng)易云音樂在這條路上越走越遠，但隨著用戶不斷增加，社區(qū)生態(tài)開始面臨“坍塌”風險。2020年，“網(wǎng)抑云”現(xiàn)象引發(fā)廣大討論，“網(wǎng)抑云”一詞甚至被《青年文摘》評選為“2020十大網(wǎng)絡熱詞”。針對這一現(xiàn)象，網(wǎng)易云音樂在當年特別推出“云村評論治愈計劃”。

另一方面，網(wǎng)易云音樂在營銷上也是不可多得的“天才”：從每年一次的《年度音樂報告》到層出不窮的H5測試，網(wǎng)易云音樂總能抓住用戶神經(jīng)，引發(fā)一輪又一輪刷屏。

最近的一次測試是去年5月份“性格主導色”測試，筆者當時也曾嘗試參與，但卡在最后一步，遲遲跳轉(zhuǎn)不動。可以預想的是，網(wǎng)易云音樂在推出活動前應該已經(jīng)做了充分準備，但最終不少用戶還是遇到了卡頓，從中可見網(wǎng)易云音樂在運營或者營銷方面對用戶心理的拿捏有多到位。

這當然也引起了騰訊的關注，“性格主導色”活動很快遭到騰訊屏蔽。對此，騰訊給出的解釋是：因包含互動測試內(nèi)容，被多人投訴，為維護綠色上網(wǎng)環(huán)境，已停止訪問。

03

丁磊音樂夢受阻

版權之外，對于網(wǎng)易云音樂而言，營收和利潤始終是它揮之不去的痛。

根據(jù)網(wǎng)易云音樂最新公布的財報數(shù)據(jù)顯示，2021年，網(wǎng)易云音樂全年收入69.98億元人民幣，同比增長42.9%，非國際財務報告準則下，經(jīng)調(diào)整后凈虧損為10.44億人民幣，同比縮窄33.4%。

表面上看，網(wǎng)易云音樂的這份財報很是喜人，但細究去看，過去的2021年，“云村”故事幾乎已經(jīng)接近尾聲，丁磊的“音樂夢”并沒有實現(xiàn)他理想中的美好。

從用戶層面來看，截至2021年12月31日，網(wǎng)易云音樂在線音樂服務月活用戶約為1.83億人，同比增長僅為1.2%；從收入角度而言，盡管在線音樂服務月付費用戶數(shù)從1600萬人增加至2890萬人。但單月每付費用戶收入?yún)s從2020年的8.4元降至6.7元。

有分析認為，這是由于網(wǎng)易云音樂同其它平臺合作增加聯(lián)合會員所致。其中，公司的會員訂閱以折扣價出售，以推銷公司的訂閱及擴大公司的服務覆蓋面。

總地來看，2021年，網(wǎng)易云音樂在線音樂服務收入為33億元，同比增長25.4%。看起來，這個數(shù)據(jù)還說得過去，但從前述分析稍加認真思考，就會發(fā)現(xiàn)：一方面，網(wǎng)易云音樂的用戶已經(jīng)觸及天花板，另一方面，單個付費用戶收入降低也說明用戶的付費意愿在下降。為此，網(wǎng)易云音樂加大了同其他平臺的合作以及相關促銷活動。

顯然，網(wǎng)易云音樂也意識到了這些問題，并發(fā)現(xiàn)單靠在線音樂的收入已難以平衡巨額成本。更重要的是，未來網(wǎng)易云音樂還需要更多子彈用來購買音樂版權。

于是，基于音樂的娛樂收入也成為丁磊的目標。2021年，網(wǎng)易云音樂社交娛樂服務及其他收入達到37億元，較2020年增加63.1%，其中絕大部分來自直播服務，這意味著在過去的2021年，作為音樂平臺的網(wǎng)易云音樂社交娛樂服務收入已超過在線音樂服務收入。這也意味著，網(wǎng)易云的核心業(yè)務已然不再是在線音樂，而是基于音樂的社交娛樂服務。而丁磊所謂的音樂理想終究還是抵不過生意。

因此有業(yè)內(nèi)人士紛紛稱丁磊正在“拋棄”音樂夢。

作為音樂平臺，大半營收都來自直播等娛樂產(chǎn)品，多少讓人有些吃驚，而在這之外，抖音、快手、B站群雄逐鹿的“戰(zhàn)場”，音樂平臺的參與多少顯得有些格格不入。但當這些平臺的營收都依托于泛娛樂行業(yè)，無論平臺說得多么天花亂墜，都掩蓋不了其在音樂本身投入有限的事實。

對于網(wǎng)易云音樂而言，回歸音樂本身才是正道。當丁磊意氣風發(fā)帶著網(wǎng)易云音樂登陸港交所時，不知他是否還會記得“想做一家唱片公司”的初衷。

關鍵詞： 網(wǎng)易云音樂