「鈦贊了」為鈦媒體APP旗下「鈦度號」推出的優秀作品評選榜單，每周根據站內文章的人氣熱度、鈦（態）度觀點、內容質量等多維數據，并結合編輯推薦，評選出上周TOP10優秀作品。鈦媒體APP將給予上榜作品專屬站內外推薦資源，以鼓勵更多優質作品的持續產出。

(相關資料圖)

本榜單將在鈦媒體APP、網站、微信社群等渠道同步發布，周榜也將成為每年年底“鈦媒體年度作者”評選的重要參考。

2022年11月7日—11月13日，「鈦贊了」榜單第30期上榜作品為：

【TOP 1】

@巨潮WAVE

獲獎作品：誰在妨礙B站商業化

“為什么那些年紀輕輕就品位奇高、不好伺候的用戶群體，明明有消費能力，愿意在盲盒AJ洛麗塔上大手大腳，但就是不愿意接受B站每一次的商業化嘗試？”

鈦度推薦：用愛發電顯然是長久不了的。

【TOP 2】

@深燃

獲獎作品：平靜收場，誰還需要雙11？

“雙11的氣氛在變淡，但不可否認的是，不管是用戶、商家，還是平臺，依然需要雙11。如今的雙11，成了一個我們或許沒那么重視，但依然習慣性需要的節日了。 ”

鈦度推薦：氣氛淡了，但還被需要。

【TOP 3】

@表外表里

獲獎作品：游戲出海，馬化騰“氪”不出快樂

“缺席了游戲行業啟蒙、文化養成、工業化建設的中國游戲廠商，在手游時代速成建立起的類型化游戲打法，在國內市場無往不利，但在審美已進階為風格化游戲的海外市場，顯得射程不足。”

鈦度推薦：騰訊的痛苦，我們想象不到。

【TOP4】

@驚蟄研究所

獲獎作品：年輕人偏愛“舊”東西？

“都說流行是20年一個輪回，如今這套潮流輪回定律在電子消費領域再度上演。”

鈦度推薦：復古消費下的賽博文藝復興。

【TOP5】

@長江商學院

獲獎作品：阿里、京東的底層邏輯：殊途同歸還是涇渭分明？

“阿里巴巴實質上是一個商品市場的‘構建者’，淘寶平臺本身不保有貨物產權，采用抽傭和服務費方式實現盈利。 京東平臺本質上就是商品中介，從進銷差價中獲利。作為商品中介，京東就要比淘寶多關注諸如毛利率、商品特征、周轉率等經營指標，也要承擔存貨風險和庫存成本。”

鈦度推薦：后電商時代：阿里向左，京東向右。

【TOP6】

@vb動脈網

獲獎作品：互聯網巨頭再次折戟醫療

“醫療是一個支付方主導的B端市場，與從渠道到運營都與以C端為核心的互聯網模式有著巨大差異。即使擁有規模化的C端流量也很撬動這個市場，如果按照B端的玩法來，那么互聯網公司那套以資金優勢局部切入，然后快速規模化的打法就完全失效了。”

鈦度推薦：互聯網醫療止步于“買藥”？

【TOP7】

@略大參考

五菱跌倒，長城吃飽

“皮卡在運輸承載能力、安全性和舒適性方面，都碾壓以五菱之光和五菱宏光為代表的微型面包車。隨著皮卡逐漸解禁，長城和五菱宏光的銷售曲線走出了完全相反的態勢。 ”

鈦度推薦：長城的新故事里，皮卡扮起拯救者角色。

【TOP8】

@價值研究所

獲獎作品：Switch賣不動了，任天堂遭遇中年危機

“新一季度財報出爐，營業利潤增長接近停滯，Nintendo Switch銷量繼續下跌，任天堂遭遇的問題似乎遠比想象中嚴重。”

鈦度推薦：這一屆年輕人連Switch都不玩了？

【TOP9】

@文娛Talk

獲獎作品：長短視頻混戰，誰能率先突圍微綜藝？

“僅2021和2022兩年間，長短視頻平臺推出的微綜藝總量超過30部，另一側，酷燃視頻、百家號、知乎、小紅書也受低門檻綜藝吸引而高調入局，為微綜藝市場添磚加瓦。然而，幾十檔綜藝，目前并未出現一檔所謂的爆款作品。”

鈦度推薦：入局容易，突圍難。

【TOP10】

@音樂先聲

獲獎作品：每天10萬首新歌，對音樂行業意味著什么？

“在逐漸被稀釋的內容池面前，唱片巨頭、音樂流媒體平臺、獨立發行公司各執一網，他們從內容池中打撈出不同的‘魚’，并宣布剩下留在池中的都是‘水’。至于到底哪些音樂是‘魚’、哪些音樂是‘水’，他們各執一詞，難以蓋棺定論。爭論背后，每一個市場主體身處焦慮和危機之中。 ”

鈦度推薦：唱片市場渾“水”摸“魚”。

關鍵詞： 獲獎作品