12月21日，冬至，蘇享茂的家屬等待了三年時間，終于等來了北京市朝陽區人民法院的開庭。

當天來的人很少，案件當事人翟欣欣也未出庭，除了幾家媒體的記者，僅有幾位裹著厚厚羽絨服的人，在向過路的人兜售“代寫訴狀”和“法律援助”的服務。

事情發生在2017年9月7日凌晨3點46分，WePhone創始人蘇享茂從其位于西二旗的家中縱身一躍，結束了他正在飽受折磨的人生。這場被稱為緣于一場“戀愛”的悲劇，迅速發酵成社會熱議的焦點。

在人們的眼中，年輕漂亮的翟欣欣和木訥本分的蘇享茂根本不是同一個世界的人，但他們的紅線通過婚戀網站世紀佳緣拽到了一起，有了交集，卻沒得到幸福。據蘇享茂生前留下的信息稱，其前妻翟欣欣向他索要1000萬元人民幣和一套房產，被逼無奈的他最終走投無路，選擇了離開人世，引起大量網友關于“殺豬盤”的討論。

然而，人們的記憶總是非常短暫。三年過去了，這種案件和情況并沒有因為蘇享茂的離去而減少，在這起案件之外，依然有許多人在飽受“戀愛”之苦。

尤其是在各式APP高度發達的環境下，有關戀愛的經濟模式層出不窮，并因此為“以相愛之名”而衍生的詐騙提供了土壤，留下的是一些正在被網戀APP掏空的“戀人”們。

在微博，“殺豬盤”話題有著3.6億的閱讀數，評論區更是充斥著各色被騙的男男女女。直到看到消息這一刻，他們都沒有明白，渴望了許久的愛情，怎么就成了一場可怕的騙局?

“前半生白瞎了”

僅一年時間，北京人李陽就如夢初醒。他被“未婚妻”蘇茜拿走了一套價值700萬元的房產、一輛百萬元豪車和價值30萬元的鉆戒，“記憶猶新，這種一生不可磨滅的痛苦記憶，是不會輕易忘掉的”。

李陽是土生土長的北京人，事業有成，創業多年，積攢了一筆財富，正準備在北京買房。這種條件的人往往掌握著婚戀主動權。但在認識蘇茜之后，這一切都開始朝著失控的方向發展。

兩人在2014年的一次偶然機會中相識，李陽在一個微信群中加了蘇茜為好友，群里總共五個人，除了蘇茜之外，還有一個人是李陽與蘇茜的“共同好友”。

蘇茜外貌條件不錯，除此之外，李陽形容她的朋友圈很“光鮮”，“她自稱出生在高官家庭，父親位高權重”;而蘇茜自己則從事演員職業，受家里安排掛名在國內一所大學讀書，實際早已開始工作拍戲。為了博取同情，蘇茜對李陽說，“我其實是私生女，為了不給父親找麻煩，許多事情都不方便說”，外加十幾歲的年齡差，讓李陽對蘇茜更加不設防。

相處數月后，蘇茜以女一號身份參演的一部電影正式開機，看到電視臺對蘇茜的電影進行報道后，李陽更加深信是因為特殊的家庭背景，才讓蘇茜的演藝事業發展如此順暢。

演員、高官子女的雙重身份，似乎成為了一種“天然屏障”，保護蘇茜避免更多的信息暴露。如今，在李陽看來，他幾乎是一步步走入了對方設定好的陷阱：從買奢侈品包、衣服、鉆戒、豪車，到最后為蘇茜在杭州買了一套房子。

幻想著和蘇茜婚后甜蜜的生活，李陽甚至毫不猶豫地從北京飛到杭州創業。除了經濟上的付出，李陽也盡可能地對蘇茜進行陪伴，“她每天都是凌晨才找我說話，我想或許是演員的作息就這樣，每次都要熬夜等她的消息”，這在后來也被李陽認定為對方的一種手段，“趁你深夜神經不清醒的時候跟你聯絡”。

認識一年多以后，蘇茜開始疏遠李陽，并拒絕進一步交往，而理由竟然是因為“她喜歡女生”。發覺事態不對勁，李陽終于開始調查蘇茜，發現其與多名異性同時進行交往，并查到了相應的酒店開房記錄。這才讓他感到如夢初醒，試圖報警挽回損失。

“我在北京創業十多年，來到杭州另起爐灶后，北京的公司疏于管理業績越來越差。現在整個人處在飄著的狀態，北京只有一套跟母親合住的公房，杭州也居無定所，可以說前半生白瞎了”，如今再提起這件事，李陽心里有無限的感慨，但事已至此，盡管事發已過去好幾年，他仍在努力追回損失，可生活也因此大亂。

經歷了這件事，四十歲出頭的李陽失去了最后一絲心氣。創業項目也因為自己糾結于這場戀愛和事后追損而江河日下，他甚至不得不離開老家北京，在杭州漂著，“沒有固定的住房，公司的業績也越來越慘淡”。

但造成這一切的人卻毫發無損，“她現在換了個身份，繼續在陌陌做主播”。

“在殺豬盤中痛失200萬”

不同于李陽遭遇的“名媛PUA”，世歡遇到的則是性質更為惡劣的“殺豬盤”。一位偵辦過多起網戀詐騙案的人士告訴AI財經社，如果不是團伙作案，只是想通過感情騙錢，這種人通常品質沒有那么壞;而一旦出現團伙作案，那就不僅僅是騙光你的全部財產，他會窮盡你的貸款能力，讓你背上大額負債。

這一說法在世歡身上應驗了。今年7月，定居香港的世歡，在健身社交軟件Keep上認識了一名居住在其附近的男子，并在一個月之內被騙走60萬元本金和150萬元的借貸，其中包含了世歡與親朋好友的借款，同時也包括了一部分高利貸。

“下半輩子就替騙子打工吧!”世歡心灰意冷。

她今年29歲，因為長期處于單身狀態，內心非常渴望一段理想的愛情出現。而這位自稱為“陳諾”的人剛好符合了她對另一半的所有想象：他稱自己是多家酒吧、餐飲公司的老板，并在深圳有一套個人名下的住宅，同時他還是香港優才計劃引進的精英人士。種種身份加持，讓世歡很快淪陷在陳諾創造的美好幻想之下。

交往不久后，陳諾提出要帶世歡在一款理財平臺上進行投資，美其名曰是在為兩人未來的購房做婚姻建設。平臺的規則很簡單，充錢操作買大小、單雙，類似一般的博彩平臺。世歡不是沒有警覺過，她還指責對方是騙子，結果對方頓時惱羞成怒，并以分手相威脅。

幾番言語下來，世歡有些心軟了，便在陳諾推薦的理財平臺上充值了4000港元。結果充值當天就盈利了，世歡成功提現了700港元的收益。

為了讓世歡更加信服，陳諾試圖將這種投資行為科學化：他謊稱自己的一位研究經濟學的舅舅，發現了平臺的盈利規律，而他本人有著計算機專業的背景。以此渲染出一種可靠的、科學驗證的投資模式。

情感作祟，世歡相信了這番說辭，并在對方勸說下開展了多次投資，從10萬元，到98萬元，金額步步走高。

但在這筆大額資金投進去的當天，世歡出現了大額虧損，30分鐘內，賬戶的金額消失了一半，以致于世歡有些走火入魔，焦慮之下，她幻想著能通過再投資挽回當前的損失。這正中了騙子的下懷，往后行情更是一直沒有好過，頻頻借貸，屢次虧損。世歡表示，自己過去是個從不愿向朋友開口借錢的人，已經為了這場賭博游戲尊嚴掃地。

最后一筆80萬的轉賬，世歡按照對方的要求，在半小時內連續轉了16筆，每次金額均為5萬元。對方還謊稱自己電話卡丟失，要求世歡刪除和他的聊天記錄，以免被陌生人看到對其實施詐騙。這些步驟結束后，陳諾就消失了，世歡這才意識到自己上當受騙，她選擇報警，但因為缺少聊天記錄作為支撐，導致立案時難以定性為網絡詐騙案。

(圖片由被訪者提供)

如今，世歡不得不承認自己因為情感上的弱點被騙子趁虛而入，背負了巨額債務后，世歡自己對社會徹底失去信心，“有的人就是骯臟的”，殺豬盤只是揭開了她面對人性丑陋的冰山一角，“我把我的經歷發到網上，還有人對我實施二次詐騙，謊稱付一筆錢能幫我追回贓款。還有一種來問我要不要做色情主播，說這個來錢快，真是太可惡了。”

12月初，因一位博主在網絡上分享自己被殺豬盤的經歷，社交軟件殺豬盤這一話題迅速登上熱搜，大量的受害者經歷讓外界對這一類事件感到震驚。

在殺豬盤中痛失277萬的白羽也告訴AI財經社，上當受騙后，他組織了受害者聯盟，并給大家拉了微信群，群中80%以上都是女性。騙子通常會采取虛擬定位，定位到受害者家附近，營造出一種天然的信任感。同時騙子會不斷用甜言蜜語攻陷對方，旁敲側擊地評估受害人貸款能力，以確保能夠榨光受害人身上全部的油水。

一位辦理過多起網戀詐騙案的人士告訴AI財經社，被騙的受害人身上往往有一共性——貪。他們不能清晰地評估自己在婚戀市場上的吸引力，有的或許自身條件已足夠優秀，認為自己配得上騙子營造出來的無瑕形象。

“現實生活中的有些人太不堪了，”一位女性受害者大倒單身女性的苦水，“要么是各種條件不夠好，要么就是鋼鐵直男，相處起來特別窒息，對方完全不懂你要什么。而條件符合心意的，人家又看不上你，他們想找年輕漂亮的女性。現在男的花心的也很多，各種海王(形容曖昧對象人數眾多)。我們要求也沒有多高，只是想找一個和自己年齡、經濟條件相當，能夠互相關懷的男性。但連這點要求在一個現實社會中都很難達到。”

孤獨是門生意

“網戀靠譜嗎”“網戀奔現失敗失蹤怎樣的體驗”，在問答社區知乎上，#網戀# 話題已經高達297,746個討論。網絡是否改變了人與人之間的戀愛方式?以虛擬身份進行社交是否真的比面對面社交更觸及靈魂?

沒有人能篤定地給出答案。

毋庸置疑的是，我們身處在一個即時通訊技術空前發達的時代。據Quest Mobile發布的《2020中國移動互聯網春季大報告》顯示，今年一季度，即時通訊以59億小時時長位于網民用戶總使用時長第二位，僅次于短視頻。

在由騰訊牢牢占據的熟人社交賽道之外，陌陌、積目、Soul等社交軟件在陌生人社交領域持續攻城略地。作為陌生人社交領域最成功的產品，陌陌在2014年就成功登陸納斯達克，其背后的投資方經緯創投合伙人王華東曾直言，對陌生人交友市場無比看好，陌陌的上市也讓經緯創投實現了24倍的回報。

從某種層面看，社交賽道無終局。以至于最近一兩年間，仍舊有不少創投機構持續跟進社交類項目。甚至是已經牢牢把控住社交流量的騰訊，其內部也時有社交類新產品誕生。今年4月至12月期間，百度也曾先后上線四款主打不同功能的社交類產品。在巨頭的土壤上，每年光試試的社交產品就已經數不勝數，多閃APP、飛聊APP和綠洲APP都是這一范疇下的代表。

在眾多投資人眼中，社交+是一門性感的生意，或者說是資本價值極高的生意。2019年10月底，映客以8500萬美元收購了主打陌生人社交的積目APP，這一交易金額曾讓業內嘩然。

繁榮的社交生態背后，跨越空間的APP網戀下，沒人知道跟你聊天的究竟是何方神圣。

11月8日，清華大學畢業生、奇葩說選手楊奇函在社交平臺爆料自己遭遇了網戀詐騙。起初女方在楊奇函直播過程中一直頻繁刷禮物，引起了他的注意，對方表示仰慕他的才華和幽默，兩人在一起后，女方趁楊奇函睡著偷偷轉走100多萬元。

由此可見，因為網戀上當受騙的案例中，高智商、高學歷、高收入也不能幸免于難，上文中無論是李陽還是世歡，在世俗意義上都已經達到了相對優秀的水平。

復盤被騙的原因，一位受害者提到，每個人心中都有一塊軟肋，騙子正是抓住了人心的弱點，針對不同人出具不同劇本。有的團隊甚至有專門的“心理學專家”負責輔導人員提高騙術。

(圖片為網傳厚達80多頁的《殺豬秘笈》)

當騙子開始層出不窮，社交平臺是否應當承擔相應的監管責任?北京市高界律師事務所合伙人、前檢察官李斌律師告訴AI財經社，現階段平臺對用戶資料審核還沒有達到盡善盡美的程度，“國內推行實名制，只是核驗手機號和身份證，但對于婚姻交友類網站而言，用戶是否單身、是否具備婚戀的基本條件，其實是沒有辦法審核的，也給犯罪分子有可乘之機。”

另有從業者告訴AI財經社，“用戶使用安全是社交類產品的一道紅線，因此每家社交類公司都會配備相應的安全部門，只是規模不同”。目前，社交類產品主要分為以微信、QQ為代表的即時通訊類產品;以陌陌、Keep、Soul為代表的垂類產品;以及以知乎、豆瓣為代表的社區類產品。“這些和社交相關的平臺原則上對于用戶使用安全應該十分重視，從技術和人工干預的角度加大平臺責任”。

騙子一來想方設法繞過平臺監管，二來則是廣撒網，也就不可避免總有人中招。李斌律師認為，當前最為可行的方法，是要用戶自身提高警惕，對交往對方的真實身份進行核實，不可盡信對方的社交媒體身份。“虛擬身份的塑造成本很低，比如前一段曝光的名媛群，朋友圈、微博等社交媒體上的光鮮亮麗是很容易打造的，用戶自身要有一定的核實能力，不然下次再編出一套‘皇帝的新衣’，你又輕信了。”

此外，網戀詐騙案當中取證是個大難題。李斌律師提示，如果交往過程中涉及大額錢款交往的，一定要留個心眼，要注意查明對方要錢、借錢的理由是否真實，并盡量對錢款交付過程留有證據，比如銀行轉賬記錄中備注錢款用途，或者雙方寫下借條、借款協議等書面憑證。

據AI財經社采訪調研發現，大部分受害人追款過程遙遙無期，網絡上時有傳聞受害者因不堪壓力想要選擇結束生命。他們不敢跟周圍人傾訴自己的遭遇，擔心被缺乏共情的的人冷嘲熱諷，也因此變得畏而卻步。

“我現在見到那些騙子也無力再舉報了。”存款被席卷一空后，一位受害者如此說。他恨極了這些吃人血饅頭的騙子，同時也為無人伸出援手而倍感孤獨。“每天微博私信里都有好多受害者說撐不下去了，我們也不知道怎么辦，就希望大家都提高警惕。”

(應采訪對象要求，文中李陽、蘇茜、世歡、陳諾均為化名，仉澤翔對本文亦有貢獻。)

關鍵詞： 人財兩空